А что. материал анонимкой пришел? Где подпись автора?

А то что,база отпечатков есть,это по моему,далеко не секрет,в том числе добытых прямо скажем,не законным способом,не только людей которые на нелегалке,но и которые  ни сном ни духом этого ПОКА не чуят,а после удивляются,почему вдруг к ним такой интерес.Паскудно конечно...Но видимо цель оправдывает средства...

Это мое частное мнение,которое имеет право быть...)

Намек понял...)А что может случиться с новой бочкой закопанной в землю?)Товарный вид быстрее потеряет бочка находящаяся на поверхности,так что по этому поводу вопросов нет...)Наверняка рачительные хозяева в полиэтилен еще обернули.Вопрос возникает другого плана,может быть кто то выторговал место схрона за какие нибудь поблажки?)Или кто то вдруг"осознал"...)В экстрасенсорные способности полицейских,равно закапывания чтобы откопать,и получить"звездочку"или премию,я не верю,а отпечаточки возьмут на зброе,пробьют по базе,и сразу все станет ясно,какая белочка это закопала...)Подобный случай КУ описывал года два назад,на форуме были жаркие споры...)    

Бен, я знаю вы умный человек. Посмотрите пожалуйста на бочку . Никаких вопросов не возникает у вас ? 

фото интересно именно с этого места события ???

на этом сайте действительно нет зомбированых. Тут те кто НЕ поддается этому явлению и те кому этот факт встал костью в горле 

Я никоим образом не хотел задеть ваших знакомых и да конечно и среди них бывают хорошие люди, всей душой болеющих за свое дело. Но основная масса правозащитных организаций превратилась в инструмент политический, действующий не в интересах этой страны и ее граждан. И еще, Alan, если я решу обратится к кому-то конкретному, то сделаю это не через вас и уж тем более не через этот форум.

"Причастность Бахаева подтверждается показаниями Заура Дадаева, который в настоящее время сотрудничает со следствием" Всего пару дней назад здесь же, на этом сайте, была информация о заявлении адвоката Дадаева, что тот отрицает информаци о сотрудничестве своего доверителя со следствием.   Что же Дадаев так резко меняет свою позицию с одной на другую?  Это похищение пятого марта и  официальный арест седьмого марта, пытки и принуждение признаться в убийстве... все это очень странно, учитывая что Дадаев является сотрудником МВД  Чечни, занимающий не последнюю должность. 

Возможно дно ими заполнено, как амстердамские реки велосипедами.

Подождите, а с чего, собственно, взяли что оружие выброшено вводу? Насколько понятно из информации следствия, стрелявший стрелял в Немцова не выходя из машины  и уехал не останавливаясь или я чего путаю?  Если уже найденные пистолеты не имеют отношения к данному убийству, насколько высока вероятность, что спустя месяц найдут именно тот, который нужен и что это даст следствию?

Правозащитники люди разные. Вы кого-то конкретно имеете ввиду или просто так, что сказать говорите? 

Нет, что вы. Пропаганде подвержаны маргиналы и те, кому выгодно текущее положение дел.   Если вы считаете - это так, конечно, это ваше дело.   

Что-то тут совсем все запутанно и с каждым днем ве запутаннее.   После того, как Бабушкин обнародовал заявления Дадаева о пытках, тот от них отказался и следком даже допросило Бабушкина в связи с этим по причине вмешательства в расследование убийства. Позже Дадаев также отказался от признательных показаний, который он давал  по разной информации то ли на следствии, то ли в суде. Исходя из нового заявления о приминении к нему пыток и противоправных действий московскими силовиками следует, что признательные показания Дадаев двал под давлением или в результате пыток, по инструкции, который ему давали что и как нужно говорить. Сейчас понятно одно - ничего не понятно.  

Почитаешь вас,так выходит что незомбированных вместе с вами раздва и обчелся.Я вот думаю,может быть это не преимущество,а врожденный недостаток?