Привет Луке!

да, и возникает вопрос, а не все ли прочие чеченские герои -- такие же мастера лишь лягушек в пруду гонять?

России туда надо бы вводит мирных наблюдателей? Но, похоже, для этого нужны договоренности с Азербайджаном и мозги. 

Понеслось... Кто виноват в тяжелых временах? 

У меня иногда складывается такое ощущение, что окружение Кадырова хочет понравится хозяину через предложения по поощрению его детей. 

Да, но заслужить не политическими ужимками, а просто хорошим качеством. Знаете почему микрочипы из Сингапура завоевали мир? Потому что они дешевле и качественнее. И всему миру плевать, что Сингапур дружит с Китаем. 

Вроде как Черчель уже это определил. 

А я был уверен, что тяга идет к тому коньяку, который больше приносит дохода. А вся эта стелитная схема - это все уже довесок. Доходность расставляет ниши и они заполняются. Это как с фильмами. Мы вчера показывали в кинотеатрах фильмы США, а сегодня пытаемся показывать фильмы Китая. Но люди смотрят фильмы и все определяется кассовыми сборами. Есть законы, которые выше наших симпатий и антипатий. Их пропускать нельзя, на обочине окажешься. 

А куда же без мифа-то деться. Просто надо не забывать, что у любых мифов есть два параллельных пути в будущее: с одной стороны миф остается в качестве такой отметины на челе человечества, а с другой стороны любой миф сменяем и обязан уступить место новому мифу, который будет строится на развенчивании предыдущего мифа. Есть такой миф о гениальности Сталина и это ведь как зарубка, никуда от этого не деться. Сам акт этого мифа уже есть. Но тут же мы вспоминаем, что следующий миф о Сталине как самом великом преступнике помог и политиками идущим за ним и самому населению как-то справится с фатальностью, в которую вел миф о гениальности. А сейчас мы стоим на излете этих двух мифов и мы созерцаем уход эпохи сакрализации политиков, не важно политиков-демонов, или политиков-гениев. Не важно. Они все из одного теста сложены из теста нашего сакрального безумия. Нам бы попрощаться с этой наше тягой к сакрализации!!! Но мы как малые дети все нас тянет поиграться то ли в богов, то ли в демонов. 

Ах да, да, да, да... Ошибочка вышла... Но без его чуткого руководства ничего бы не случилось... 

Ну что вы, бог с малой буквы - это про языческих идолов, а не про Господа нашего. 

Боюсь мы доказываем обратное. Если бы полиция регулярно отлавливала вандалов, то я бы вам поверил. Но я лишь знаю один случай с таким отловом, остальные акты вандализма остаются не замеченными. 

Ну что вы, если бы власти страны с демократическими тенденциями ( а сейчас почти все страны такие, даже самые сакрализованные не обходятся без этого) не предъявляли единственно верного пути для населения, то население бы давно уже скинула эту власть. Все идут по единственно верному пути и ищет оправдания для всех мерзостей, которые приходится творить на этом пути, что бы объяснить правильность этого пути. Мы не исключение. По другому сегодня поступить не возможно. А население может ответить либо верой в правильность власти, либо неверием. И все это и называется демократией. Даже авторитарные режимы пользуются этими рычагами, без этого современный мир не возможен. 

Увы, все цифры, которые предъявляет сегодня Азербайджан по оставшимся армянам меня очень пугают. Либо Азербайджану выгодно показывать такие малые цифры, либо сами армяне просто прячутся, есть здесь нечто развязывающее руки как для одной, так и для другой стороны конфликта. 

Власти Грузии могут специально раздувать из мухи слона. Мы же знаем, что любая власть, особенно проворовавшаяся или провалившаяся в чем-то стремится к реализации мобилизующих конструкций. И при этом не забывайте, что конатационные оценки в эпоху очень хороший фактор для мобилизации. В начале 20 века было удобно говорить о происках буржуев против пролетариев. Т.е. буржуй был такой картонной дурилкой, которой можно был пугать население. Помните в Китае во времена Мао, любили ставить китайские оперы с коммунистическим сюжетом. И там был такая опера, когда главный герой, в виде Моа, подходил к некому персонажу в маске китайского коммуниста и срывал ее и все видели, что под маской прячется буржуй. И сам этот акт подавался как истинное предназначение политработника, истинное предназначение вообще ответственного гражданина. Найди ревизиониста и сорви маску с него, под ней будет буржуй. Сегодня уличать своих оппонентов в посягании на на национальную суверенность и в тяге к цветным революциям очень удобно, а главное актуально. Дурилка с буржуем отошла на задний план, сегодня все буржуйничают, и надо жать на педаль нового странах.