Таганский суд: запрет пикета «В память о трагедии Беслана» был незаконным

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

20 ноября 2006 года Таганский районный суд г. Москвы признал незаконными действия и бездействия Префектуры ЦАО г. Москвы, отказавшей 29 и 30 августа в согласовании уведомления на пикет 3 сентября 2006 г. на Лубянской площади «В память о трагедии Беслана».

Как ранее сообщал "Кавказский узел", 3 сентября пикет был разогнан, как «незаконный», 13 человек были задержаны и оштрафованы, а исполнительный директор Общероссийского общественного движения «За права человека» Л.А. Пономарев – арестован на трое суток.

Заявление в суд было подано организаторами пикета Л.А. Пономаревым и Е.В. Ихловым уже 1 сентября. В суде заявителей представлял Е.В. Ихлов.

В ходе рассмотрения заявления по существу представитель Префектуры Дубчак Р.В. назвал доводы заявителей – «беспределом», а Е.В. Ихлова – «ярым...» (у господина Дубчака хватило сообразительности оборвать фразу).

При этом из истребованных из Префектуры ЦАО документов следовали следующие интересные подробности:

– уже 1 сентября Прокурор ЦАО Кутовой В.В. сделал Префекту ЦАО Байдукову С.Л. представление о нарушении префектурой закона (п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ №54 «О собраниях...») при отказе в согласовании (однако, это не помешало префектуре сообщить милиции 3 сентября о незаконном характере пикета и о его пресечении);

– 9 сентября Префект ЦАО Байдуков в ответе Прокурору признал нарушения закона при ответе на уведомление (однако, в суде представитель префектуры Дубчак заявил, что – это «незначительное» нарушение, а сам отказ – законен);

– представитель префектуры сослался на два довода:

– 23.08.06 мэр Москвы издал Поручение № 4-15-15258/6, пункт 6 которого предписывал «доводить до сведения организаторов публичных мероприятий, планируемых на 1-3 сентября 2006 г. в соответствии со ст. 12 ФЗ № 54 «О собраниях...», обоснованные предложения об изменении времени их проведения или подачи новых уведомлений при отказе от их проведения»;

– угроза безопасности участникам пикета состояла в том, что все силы милиции отвлекались на обеспечение праздничных мероприятий (именно поэтому пикет разгоняли сотни милиционеров и омоновцев).

Таким образом, вся вина префектуры ЦАО состояла в том, что она не смогла толком обосновать незаконные отказы гражданам в согласовании пикетов, хотя поручение отказывать на все уведомление на 1-3 сентября ей дал сам мэр столицы, говорится в сообщении ООД «За права человека», полученном редакцией «Кавказского узла».