26 января 2007, 16:30
Инициатива депутатов Парламента Кабардино-Балкарии не нашла поддержки в Госдуме
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Как стало известно корреспонденту "Кавказского узла", сегодня Государственная Дума отклонила при первом чтении законопроект, предложенный парламентом Кабардино-Балкарии - о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс, исключающих рассмотрение судом присяжных уголовных дел, связанных с терроризмом, деятельностью НВФ, бандитизмом, насильственным захватом власти и вооруженным мятежом.
Ранее депутаты Парламента КБР в обоснование необходимости данной законодательной инициативы, высказывали мнение, что в таких небольших субъектах, как Кабардино-Балкария, трудно подобрать состав присяжных, который бы при вынесении вердикта был свободен от влияния со стороны родственников подсудимых.
Представители общественности и некоторые независимые адвокаты выступили с резкой критикой данной позиции, заявив, что при таком подходе к вопросу нельзя считать свободными и суды, и прокуратуру, ибо они также состоят из представителей этих народов.
Между тем, недавний процесс над членами джамаата "Ярмук", который проходил с участием присяжных, показал, что депутаты зря беспокоятся.
Одного из подсудимых Магомеда Жантуева суд приговорил к 20 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. По мнению его адвоката Татьяны Псомиади, приговор чрезмерно строгий. "Никаких объективных доказательств вины Жантуева в деле нет".
Адвокат уверена, что присяжные, которые состояли, в основном из женщин-педагогов Кабардино-Балкарии, отнеслись к подсудимому необъективно.
Автор: Луиза Оразаева, собственный корреспондент "Кавказского узла"
