×

Кавказский узел

Скачайте приложение — работает без VPN!
Скачать Скачать
14:00, 9 апреля 2010

Страсбургский суд удовлетворил жалобу гражданина Азербайджана о нарушении его прав на свободные выборы

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) сегодня признал нарушение в отношении гражданина Азербайджана 44-летнего Намета Алиева статьи 3 Протокола №1 к Европейской конвенции по правам человека (право на свободные выборы) и обязал Азербайджанское государство выплатить заявителю в качестве компенсации за моральный ущерб 7500 евро.

Как говорится в официальном сообщении ЕСПЧ, Алиев обратился в Страсбургский суд в связи с нарушениями на парламентских выборах 2005 года.

Защищавший права Алиева в Страсбургском суде глава Общества правового просвещения Интигам Алиев напомнил, что заявитель баллотировался от блока политических партий «Азадлыг» («Свобода») по 93-му Бардинскому избирательному округу, в котором победителем был объявлен заместитель главы проправительственной партии «Ана Вэтэн» (Отечества) Захид Орудж.

Однако Алиев собрал свидетельства членов участковых избирательных комиссий с решающим и совещательным голосами и многочисленных наблюдателей, которые давали основания полагать, что выборы в округе сопровождались массовыми фальсификациями и другими нарушениями закона.

«Избирателям не было предоставлено возможности свободно выразить свою волю», - сказал юрист.

«По указанию и принуждению работников районной и местных органов исполнительной власти, муниципалитетов и директоров школ урны для голосования заполнялись бюллетенями в пользу Оруджа», - продолжил он.

Алиев обращался в окружную избирательную комиссию и ЦИК с требованием аннулировать результаты выборов, однако его жалобы не были удовлетворены. Апелляционный и Верховный суды Азербайджана поступили аналогичным образом, в связи с чем Алиев обратился в Страсбург.

Европейский суд по правам человека, удовлетворив жалобу Алиева, в своем решении указал, что внутренние суды Азербайджана не приняли мер для расследования обращения Алиева, что не только является нарушением прав заявителя, но и ставит под угрозу обязательство государства по обеспечению свободных и справедливых выборов, процитировал решение суда юрист Интигам Алиев.

По его словам, за период с 2002 года, когда юрисдикция ЕСПЧ стала распространяться на Азербайджан, против правительства страны было принято более 20 решений. Однако решение о нарушении прав на свободные выборы принимается впервые, уточнил юрист и сообщил, что в производстве ЕСПЧ находятся еще несколько жалоб в связи с нарушениями на парламентских выборах.

В Министерстве юстиции Азербайджана воздержались от комментариев решения ЕСПЧ в отношении Намета Алиева, сославшись на «отсутствие информации».

Ранее, касаясь решений Европейского суда по правам человека, министр юстиции и глава Судебно-правового совета (СПС) Фикрет Мамедов сообщил, что в 2009 год против Азербайджана были вынесены 7 решений. Однако, как считает министр, «это не является показателем оценки деятельности судебной системы страны».

По словам Мамедова, по количеству решений на каждые 10 тысяч населения показатели Азербайджана примерно в 2 раза лучше среднего общеевропейского показателя. «Но это не дает оснований для спокойствия. Прецеденты Европейского суда должны изучаться и применяться, а также проводится работы по развитию правовой системы Азербайджана», - подчеркнул глава СПС, министр юстиции Мамедов в интервью государственному телеграфному агентству АзерТАдж.

Как отметил директор Правозащитного Центра Азербайджана Эльдар Зейналов, выступая на форуме FIDH "Правосудие: Новые вызовы - право на эффективные средства защиты и беспристрастный суд", в настоящее время добиться рассмотрения дела в Европейском Суде в 4-5 раз легче, чем в национальном Конституционном Суде Азербайджана.

"К счастью, с 15 апреля 2002 года у граждан есть возможность обращения в Европейский суд по правам человека, в который было подано около 2000 жалоб против Азербайджана и который уже принял 68 решений и постановлений по жалобам. Для сравнения, в 2007 г. в Конституционный суд поступило 1715 жалоб, по которым были приняты 14 решений", - сказал он.

По словам Зейналова, "в судах правят не справедливость и закон, а политический заказ и финансовая выгода". "Неудивительно, что на национальном уровне граждане не могут найти в судах справедливость ни по одному политически чувствительному вопросу, будь то дела политических заключенных, жалобы на нарушения во время выборов или на избиения и пытки полицией", - считает правозащитник.

Как уже сообщал «Кавказский узел», представители гражданского общества Азербайджана также считают, что в стране отсутствуют независимые суды, а для обеспечения независимой судебной власти необходимы конституционные и институциональные реформы.

Как отметила глава  Института мира и демократии Лейла Юнус, "к сожалению, результаты мониторингов судов, проводимых Институтом мира и демократии с 2005 года, дают основания утверждать, что в Азербайджане нет независимой судебной власти". Среди вопиющих примеров судебного произвола Юнус назвала дела осужденных журналистов и блогеров. По ее мнению, одной из причин отсутствия независимости судов является несовершенство законодательства.

В свою очередь генсек Конфедерации юристов Азербайджана Надир Адилов считает, что суды в Азербайджане независимы. На его взгляд, факты с "зависимостью судей" связаны "с их индивидуальными качествами".

Консультант Сабаильского районного суда Баку Айхан Рустамзаде, который представлял на мероприятии суды, выразил несогласие с однозначной критикой всей судебной системы. "Можно не соглашаться с решениями судей, но называть их незаконными неправильно. Ведь судьи от имени государства принимают решения, которые уже имеют законную силу", - сказал он.

Представитель суда также указал на многократные возможности обжалования решения суда в вышестоящих инстанциях - апелляционном суде, Верховном суде, пленуме Верховного суда, в Конституционном суде и в конечном итоге Европейском суде по правам человека.

Ранее в обнародованном в марте Докладе Госдепа США о ситуации с правами человека в мире в 2009 г. отмечалось, что в Азербайджане нет независимой судебной власти: на практике судьи зависят от исполнительной власти. Судебная система остается коррумпированной и неэффективной. Судьи и прокуроры работают под контролем администрации президента и Минюста, подчеркивалось в докладе Госдепа США.

В Азербайджане действует трехступенчатая судебная система: общие и специализированные (экономические, военные) суды первой инстанции; апелляционные суды; Верховный суд. В Азербайджане с девятьюмиллионным населением 424 судьи. 

Мы обновили приложения на Android и IOS! Будем признательны за критику, идеи по развитию как в Google Play/App Store, так и на страницах КУ в соцсетях. Без установки VPN вы можете читать нас в Telegram (в Дагестане, Чечне и Ингушетии – с VPN). Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсетях Facebook*, Instagram*, "ВКонтакте", "Одноклассники" и X. Смотреть видео "Кавказского узла" можно в YouTube.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор: Фаик Меджид

источник: корреспондент «Кавказского узла»

Гласность помогает решить проблемы
Отправьте сообщение, фото или видео через бот «Кавказского узла» в Telegram.
После перехода нажмите «Запустить бота» и отправьте сообщение. Фото и видео можно прикрепить через значок скрепки, выбрав пункт «Файл».
Новости
Представители дипмиссий в Карабахе. Кадр видео из публикации помощника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева https://x.com/HikmetHajiyev Армянские активисты призвали дипломатов осудить визиты коллег в Карабах

Общественные организации и активисты из Армении, Нагорного Карабаха и диаспоры обратились к дипломатическим представительствам в Ереване. Они потребовали дать политическую и правовую оценку поездкам иностранных представителей в Карабах и добиваться доступа миссии ЮНЕСКО к армянским памятникам.

Игбал Абилов. Фото: Ульвия Али https://www.meydan.tv/ Администрация исправительного учреждения выступила за ужесточение режима содержания Игбала Абилова

Суд в Баку отложил рассмотрение представления администрации исправительного учреждения об ужесточении режима содержания исследователя талышской культуры Игбала Абилова и его переводе в тюрьму крытого типа. Защита заявила, что Абилов не был ознакомлен с документами о вменяемых ему нарушениях и вынесенных в связи с ними выговорах.

Задержание тиктокеров. Иллюстрация создана «Кавказским узлом» с помощью ИИ в программе Copilot Два тиктокера в Азербайджане арестованы за разжигание религиозной вражды

Суд в Азербайджане арестовал тиктокеров Магсада Багирова и Кямрана Билалова, они обвиняются в разжигании религиозной вражды.

Урсула фон дер Ляйен, Фазиль Гасымов и Джей Ди Вэнс. Иллюстрация создана «Кавказским узлом» с помощью ИИ в программе Copilot Осужденный в Азербайджане экономист попросил фон дер Ляйен и Вэнса о содействии освобождению

Находящийся в заключении в Азербайджане экономист Фазиль Гасымов обратился к президенту Европейской комиссии Урсуле фон дер Ляйен и вице-президенту США Джей Ди Вэнсу с просьбой содействовать его освобождению и обеспечить ему безопасность. Гасымов считает свое уголовное преследование политически мотивированным и заявил, что подвергался в заключении насилию.

Представители дипмиссий в Карабахе. Кадр видео из публикации помощника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева https://x.com/HikmetHajiyev Карабахские активисты сочли визит дипломатов легитимизацией уничтожения культурного наследия

Посещение  территории Карабаха аккредитованными в Азербайджане дипломатами является незаконным, а подобные визиты позволяют Азербайджану продолжать политику культурного геноцида, считают представители Нагорного Карабаха.

Сеймур Хази. Скриншот фото "Туран". Сеймур Хази столкнулся с запретом на выезд из Азербайджана

Заместителю председателя оппозиционной партии Народного фронта Азербайджана Сеймуру Хази ограничили выезд из страны, когда он отправлялся в Вильнюс для участия в мероприятии лауреатов журналистской премии. По словам оппозиционера, МВД установило запрет без объяснения причин, сам он считает это решение незаконным.

Персоналии