×

Кавказский узел

Скачайте приложение — работает без VPN!
Скачать Скачать
21:21, 22 февраля 2012

ЕСПЧ удовлетворил жалобы еще двух бывших кандидатов в депутаты на выборах 2005 года в Азербайджане

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) во вторник, 21 февраля, признал правомерными жалобы на нарушение прав на свободные выборы двух кандидатов в депутаты на парламентских выборах 2005 года в Азербайджане Бейбалы Абила и Хангусейна Алиева.

На парламентских выборах 2005 года Абил был выдвинут кандидатом в депутаты по 11-му Гарадагскому избирательному округу «Партией классического народного фронта» Азербайджана (ПКНФА), а Алиев - по 58-му Гаджикабул-Кюрдамирскому округу от блока YeS (блок "Новая политика").

По словам главы «Общества правового просвещения» (ОПП) Интигама Алиева, который обеспечивал защиту Абила, оба кандидата хотя и были зарегистрированы, но впоследствии "без всяких правовых оснований их регистрация была аннулирована".

В обоих случаях ЕСПЧ признал нарушение прав заявителей, гарантируемых статьей 14 (запрещение дискриминации) Европейской конвенции по правам человека и статьей 3 (нарушение права на свободные выборы) протокола №1 этой конвенции. Страсбургский суд постановил выплатить им в качестве компенсации по 7 500 евро. Абилу дополнительно установлена компенсация в размере 1600 евро на возмещение судебных расходов.

Комментируя решение ЕСПЧ, Интигам Алиев отметил, что "необоснованная отмена регистрации неугодных властям кандидатов в депутаты была распространена на последних двух парламентских выборах - 2005 и 2010 гг". Теперь ЕСПЧ дал этому правовую оценку, добавил он.

При этом  защитник Абила напомнил, что ЕСПЧ уже признал нарушение прав 17 кандидатов в депутаты на парламентских выборах 2005 года в Азербайджане. "Решения ЕСПЧ - это фактически месседж властям - остановитесь: позор, так нельзя", - сказал Алиев. Согласно его информации, еще десятки жалоб в ЕСПЧ направлены по парламентским выборам 2010 г. Одним из заявителей является все тот же Абил. На выборах два года назад его регистрацию также аннулировали "под предлогом преждевременного начала предвыборной агитации".

В ЦИК Азербайджана воздержались от комментариев, заметив, что "решения ЕСПЧ никак не влияют на результаты выборов в Азербайджане, а касаются индивидуальных прав отдельных лиц".

Ранее, 10 января, ЕСПЧ обнародовал свое решение по делам четырех кандидатов в депутаты на парламентских выборах 2005 года в Азербайджане, решение ЦИК об отмене результатов выборов признано незаконным.

Мы обновили приложения на Android и IOS! Будем признательны за критику, идеи по развитию как в Google Play/App Store, так и на страницах КУ в соцсетях. Без установки VPN вы можете читать нас в Telegram (в Дагестане, Чечне и Ингушетии – с VPN). Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсетях Facebook*, Instagram*, "ВКонтакте", "Одноклассники" и X. Смотреть видео "Кавказского узла" можно в YouTube.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор: Фаик Меджид

источник: корреспондент "Кавказского узла"

Гласность помогает решить проблемы
Отправьте сообщение, фото или видео через бот «Кавказского узла» в Telegram или через WhatsApp.
В Telegram - после перехода нажмите «Запустить бота» и отправьте сообщение. Фото и видео можно прикрепить через значок скрепки, выбрав пункт «Файл».

В WhatsApp - перейдите в чат с «Кавказским Узлом» и отправьте сообщение. Фото, видео и документы прикрепляются через значок скрепки.
Новости
Сотрудник полиции Азербайджана задерживает активиста. Фото Азиза Каримова для "Кавказского узла" ПАСЕ и Парламентская ассамблея ОБСЕ привлекли внимание к политзаключенным на Южном и Северном Кавказе

Представители ПАСЕ и Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Международный день политических заключенных раскритиковали аресты журналистов и активистов в России, Грузии и Азербайджане, упомянув Зарему Мусаеву, Мзию Амаглобели, Анара Мамедли, Али Керимли, Ульви Гасанли, Фариду Мехрализаде и Ульвию Али.

Женщины в хиджабах. Иллюстрация создана "Кавказским узлом" при помощи ИИ в программе Copilot В Азербайджане протесты против запрета на ношение хиджаба в школах сменились непубличным сопротивлением 

В Азербайджане массовые протесты против запрета на посещение школ в хиджабах прекратились, однако ограничения продолжают действовать, а недовольство сохраняется в форме отдельных акций у школьных зданий. По словам активистов и правозащитников, участники протестов и их родственники сталкиваются с задержаниями, вызовами в полицию и другими формами давления. 

Полад Асланов. Фото: https://novator.az/2022/01/25/polad-aslanov-təkid-edir/ Супруге Полада Асланова отказано во встрече с ним

Жена азербайджанского журналиста Полада Асланова, который проводит голодовку в заключении, получила отказ в личном свидании с супругом. Сам Асланов сообщил по телефону, что был избит в колонии.

Айнур Эльгюнеш. Фото: https://www.meydan.tv/ Защита и правозащитники призвали освободить Эльгюнеш по медицинским показаниям

Главный редактор Meydan TV Айнур Эльгюнеш нуждается в срочной операции из-за серьёзных проблем с почками. Защита и международные правозащитники предупредили об угрозе её жизни и призвали освободить 51-летнюю журналистку по медицинским и гуманитарным основаниям.

Обвиняемые в терроризме. Фото: APA https://ru.apa.az/incident/sgb-azerbaidzana-provela-operaciyu-zaderzany-lica-svyazannye-s-terroristiceskoi-organizaciei-video-610824 Обвиняемые в терроризме приговорены в Баку к длительным срокам

Суд в Баку приговорил к лишению свободы на сроки от 8,5 года до 13 лет восьмерых граждан Азербайджана, признав их участниками террористической организации.

Рамиз Мехтиев. Фото: Trend News Agency Условный срок 88-летнему Рамизу Мехтиеву вызвал критику в Азербайджане

Представители гражданского общества Азербайджана раскритиковали решение суда назначить бывшему главе администрации президента Рамизу Мехтиеву условное наказание по обвинению в государственной измене. Они указали на непрозрачность судебного процесса и несоразмерность наказания тяжести предъявленных обвинений.