Звездкин: следствие упустило многие обстоятельства в деле экс-замглавы полиции Черкесска

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Дело в отношении заместителя начальника ОВД города Черкесска Руслана Рахаева, обвиняемого в превышении должностных полномочий, повлекших за собой смерть человека, осложнено тем, что следствие за год упустило многие обстоятельства, считает дважды присутствовавший на судебных заседаниях юрист фонда "Общественный вердикт" Антон Звездкин. Журналисты Ирина Гордиенко и Мурат Гукемухов заявляют, что в деле проигнорированы значимые моменты.

Как сообщал "Кавказский узел", слушания по делу о превышении должностных полномочий и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего, проходят в Черкесском городском суде с 24 октября 2012 года. На скамье подсудимых бывший замначальника полиции Черкесска, начальник оперативно-разыскной части Руслан Рахаев. По версии следствия, 7 октября 2011 года он с целью получения признательных показаний избил административно задержанного Дахира Джанкезова, в результате чего Джанкезов скончался. Подсудимый, а также его защита утверждают, что Джанкезов был избит до того, как попал в кабинет к Рахаеву, и обвинение против него сфальсифицировано.

Потерпевшим по делу проходит также Хаджи Джатдоев, который в зале суда заявил, что его якобы тоже избил Рахаев. Против Руслана Рахаева свидетельствуют четверо оперуполномоченных ОРЧ уголовного розыска ОМВД по Черкесску и двое участковых, которые около 10 часов в ночь с 6 на 7 октября 2011 года находились с задержанным Джанкезовым в опорном пункте.

24 июня на судебном процессе завершились прения сторон, начатые 10 июня. Прокурор Арсен Джашеев попросил суд признать Рахаева виновным и приговорить его к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Защита Рахаева и он сам с выводами гособвинения не согласились. Руслан Рахаев заявил, что не признает вины, а его адвокат просил оправдать своего подзащитного.

Оглашение приговора назначено на 10.30 мск 1 июля.

Звездкин: следователи прибегали к грубой фальсификации доказательств

Судебный процесс по данному делу долгий и тяжелый, считает юрист фонда "Общественный вердикт" Антон Звездкин.

"Стороне защиты пришлось по своей сути за это время проводить собственное расследование, собирать новые доказательства, полностью переоценивать суть старых. При этом ситуация была осложнена тем, что следствием за год расследования были упущены многие обстоятельства, требующие своего изучения в первые же дни сразу после трагедии", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" Антон Звездкин.

По его словам, причина этому одна - у следствия была единственная версия. "Это подтвердили и сами следователи в суде. Меня как юриста и бывшего следователя поражает, с каким упорством они пытались доказать недоказуемое - то, чего не было в принципе, прибегая порой к грубой фальсификации доказательств. Какое решение ни принял бы суд, такая халтурная работа не должна остаться без внимания и должной оценки со стороны Александра Бастрыкина", - считает юрист.

Он добавил, что адвокат Рахаева своей речью в прениях смог убедить суд и общественность в абсурдности предъявленного обвинения. "Для нас остается вопросом, как такое обвинительное заключение, содержащие уже изначально огромное количество неразрешенных противоречий могло быть утверждено прокурором, и как впоследствии в суде гособвинитель вместо отказа от поддержания обвинения запросил 13 лет лишения свободы", - заключил Антон Звездкин.

Гордиенко: осталось непонятным, почему полицейские увезли Джанкезова в опорный пункт

Странным в деле является то, что было проведено несколько судебных экспертиз, считает корреспондент "Новой газеты" Ирина Гордиенко.

"В течение нескольких часов после смерти Джанкезова была проведена экспертиза Зеленчукским БСМЭ. И она показала все, что надо, дала однозначный ответ, что травмы Джанкезову были нанесены не менее чем за 4-6 часов. То есть, задолго до того, как он встретился с Рахаевым. Очень странно, что следствие заказало другие экспертизы – причем не одну, а две – в Ростове и Краснодаре", - говорит Ирина Гордиенко.

По ее словам, нельзя не учитывать мнения одних из самых авторитетных на юге России судебных экспертов Владимира Щербакова и Евгения Николаева, которые заявили о невозможности нанесения смертельных травм Джанкезову в течение часа до его смерти, о чем утверждает следствие.

Другим непонятным моментом журналист "Новой газеты" считает то, что полицейские, задержавшие Джанкезова, повезли его не в ОВД или ИВС, а в опорный пункт, где нет видеокамер.

"В этом опорном пункте они работали с ним всю ночь. По какой причине они его туда увезли, остается непонятным. На судебных заседаниях вразумительных ответов на этот вопрос не дали", - заключила Гордиенко.

Комментируя дело в отношении Руслана Рахаева, журналист радиостанции ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) Мурат Гукемухов заявил, что в России существует рынок экспертиз, на котором есть спрос и предложения.

"Экспертные центры, предоставленные сами себе, сварганят все, что угодно, любое заключение. Например, как в случае с Рахаевым, краснодарские и ростовские товарищи-судмедэксперты в своих заключениях указали, что лейкоцитарный вал мог развиться в крови погибшего не за 5-6 часов, как утверждает наука, а за час-полтора. С точки зрения медицины - это все равно, что родить здорового ребенка после трех месяцев беременности. И ничего – проходит…", - заявил в интервью корреспонденту "Кавказского узла" Мурат Гукемухов.

На допросе в суде выяснилось, что изготовители экспертиз из Краснодара и Ростова оказались специалистами в других областях, добавил Гукемухов.

"На вопросы защиты, на какие научные справочники они опирались в своих заключениях, отвечают: "Авторов не помним, извините, но точно помним, что было написано что-то такое". Какая-то частная контора проверила свидетельствовавших по делу против Рахаева на детекторе лжи и выдала им положительное заключения, которые легли в дело. Они от радости даже не вспомнили на суде, кто и где проводил эти исследования. А все присутствующие поневоле задумались, проводилось ли исследование вообще", - рассказал журналист.

По его словам, "Руслан Рахаев, было, тоже захотел провериться на детекторе, но вдруг возникло условие – можно, но только у этого же "частника". "Не хочу у частника, хочу экспертизу государственную" - настаивал Рахаев. Но, увы, это оказалось невозможным. На просьбу не отреагировали ни следствие, ни суд", - заключил Гукемухов.  

Отметим, что после смерти Джанкезова Руслан Рахаев скрылся, но 29 февраля 2012 года был задержан на территории Кабардино-Балкарии. К 7 октября 2011 года, когда произошел инцидент с Джанкезовым, Рахаев всего 20 дней проработал в ОВД Черкесска, куда был переведен из органов внутренних дел Нальчика после того, как дал показания в суде по уголовному делу о нападении боевиков на город 13 октября 2005 года по программе государственной защиты свидетелей.

После инцидента со смертью задержанного в полиции в Черкесске были наказаны 12 руководителей правоохранительных органов республики. Начальник отдела МВД по Черкесску Альберт Лобжанидзе был отстранен от занимаемой должности, остальные получили неполное служебное несоответствие.