В Волгограде суд по делу о взятках в ГИБДД удовлетворил ходатайство прокурора

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Сегодня в Волгограде на процессе о взятках в ГИБДД суд удовлетворил ходатайство прокурора о направлении запроса в ГУВД региона о недостающих в деле должностных инструкциях двоих подсудимых – Евгения Перепелицы и Александра Бондаренко.

Как писал "Кавказский узел", на скамье подсудимых находятся сотрудники ГИБДД, которые, по версии следствия, в 2010 году организовали группу, занимавшуюся сбором денег с подчиненных. На процессе уже выступили в прениях, как обвинение, так и защита подсудимых, однако 29 мая судебное следствие было продлено в связи с тем, что один из подсудимых высказал сомнение в подлинности аудиозаписей, представленных обвинением в качестве доказательства. 3 июля судебное заседание было отложено по ходатайству обвинения для представления доказательств по делу.

Сегодня прокурор заявила ходатайство приобщить к материалам дела копию приговора Сергею Новаку от 23 марта 2012 года, дело которого суд рассмотрел отдельно и в особом порядке. Суд ходатайство удовлетворил.

Гособвинитель также сообщила, что в деле отсутствуют инструкции о должностных обязанностях до 27 июля 2010 года Евгения Перепелицы и до 16 июля 2010 года Александра Бондаренко, и попросила суд запросить их у руководства областного ГУВД.

Судья заявил, что, "по версии органов предварительного расследования, должностные инструкции отразились в обвинительном заключении". Перепелица и Бондаренко в свою очередь заявили, что не помнят, в каких именно должностных инструкциях расписывались.

Судья отметил, что запрос о должностных инструкциях подсудимых за период, инкриминируемый органами предварительного расследования, будет направлен в ГУВД региона 16 июля.

Следующее заседание суда назначено на 14.00 5 августа.