В Азербайджане суд постановил допросить новых свидетелей по делу экс-депутата Ахмедовой

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Верховный суд Азербайджана сегодня постановил, что жалоба экс-депутата парламента страны Гюляр Ахмедовой, осужденной на три года по обвинению в мошенничестве и укрывательстве преступления, должна рассматриваться с частичным проведением повторного судебного следствия, в том числе с вызовом новых свидетелей.

Как информировал "Кавказский узел", Ахмедова была приговорена к трем годам тюрьмы 2 декабря 2013 года. Она обвинялась в мошенничестве и в том, что помогла уехать в Турцию своей знакомой, Севиндж Бабаевой, также подозреваемой в мошенничестве. Подсудимая вины за собой не признала.

Сегодня в Верховном суде Азербайджана под председательством судьи Фархада Керимова состоялось рассмотрение кассационной жалобы Ахмедовой. Сама она не участвовала в заседании, сообщил адвокат Ахмедовой Афсар Талыбов. Он рассказал корреспонденту "Кавказского узла", что удовлетворен решением суда.

"Наша кассационная жалоба удовлетворена частично. Решение предварительного заседания отменено. Дело возвращается в Бакинский апелляционный суд и частично будет проведено повторное судебное следствие – будут вызваны дополнительные свидетели, заново допрошены эксперты", – сказал Талыбов.

По его словам, пока неизвестно, когда состоится рассмотрение жалобы Ахмедовой в Бакинском апелляционном суде. Это будет зависеть от графика работы суда и рабочей нагрузки судейского состава, пояснил защитник, предположив, что жалоба будет рассмотрена до конца мая.

Защита намерена добиваться оправдательного вердикта для Ахмедовой. На взгляд адвоката, суд первой инстанции не доказал вину экс-депутата, построив все обвинение на видеоролике, распространенном в Интернете бывшим ректором Азербайджанского международного университета Эльшадом Абдуллаевым.

"В этом материале утверждается, что Гюляр Ахмедова якобы вымогала у Абдуллаева деньги для избрания его депутатом парламента. Видео смонтировано, и суть высказываний Ахмедовой искажена", – заявил адвокат.

На судебном процессе Ахмедова заявляла, что обсуждала с Абдуллаевым вопрос возвращения денег студентов этого университета, являющихся ее избирателями, пояснил Талыбов. "В деле нет доказательства дачи-получения денег, то есть, нет события преступления", – считает адвокат.

По мнению Талыбова, не доказано и инкриминируемое Ахмедовой укрывательство покойной Севиндж Бабаевой и отправки ее в Турцию.

"В Турции был суд над гражданином этой страны Сельджуком Аглаяном, снимавшим квартиру для Севиндж Бабаевой, и он не был признан виновным в укрывательстве покойной. Если человек, напрямую причастный к проживанию Бабаевой в Турции, невиновен, то, как может быть в этом виновна Ахмедова, находившаяся в Баку?" – говорит Талыбов.

Он добавил, что защита будет настаивать на приобщении к делу SMS-сообщений Бабаевой к Ахмедовой.

По словам адвоката, на судебном процессе Ахмедова заявила, что не только не укрывала Бабаеву, а, напротив, в ходе разговоров по телефону и в Skype предлагала вернуться в Азербайджан, пойти в прокуратуру и рассказать о "шантаже со стороны Абдуллаева".

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями от представителей стороны обвинения относительно решения Верховного суда.