×

Кавказский узел

Скачайте приложение — работает без VPN!
Скачать Скачать
19:07, 26 мая 2014

Суд в Азербайджане отказал в жалобе Айнур Имрановой на арест ее банковских счетов

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

В Бакинском апелляционном суде (БАС) 26 мая состоялось рассмотрение жалобы журналиста-расследователя Айнур Имрановой на судебное решение об аресте ее банковских счетов. БАС не удовлетворил жалобу и не прояснил причин ареста счетов. Сегодня же стало известно, что журналистка вызвана на допрос в Генпрокуратуру 27 мая, передает корреспондент "Кавказского узла". 

Напомним, банковские счета Айнур Имрановой были арестованы по решению Насиминского районного суда, причем журналистка не знала об этом решении. Как ей стало известно позднее, счет арестован по представлению, подписанному начальником Следственного управления по тяжким преступлениям генеральной прокуратуры Эльчином Ахмедовым по уголовному делу против ряда местных и международных НПО по статьям 308.1 - "злоупотребление должностными полномочиями" и 313 – "должностной подлог" УК Азербайджана. 

Судья БАС Гасан Ахмедов 26 мая оставил в силе решение Насиминского районного суда об аресте банковских счетов, рассказала Имранова корреспонденту "Кавказского узла". "При этом нам с адвокатом Халидом Багировым так и не прояснили причин ареста банковских счетов, и в рамках какого уголовного дела такое решение было принято", - сказала журналистка.

Она пояснила, что на судебном разбирательстве присутствовали двое следователей из Следственного управления по тяжким преступлениям Генеральной прокуратуры Азербайджана.

"Они повторили, что представление об аресте моих счетов принято в рамках уголовного дела против ряда местных и международных НПО, возбужденного по статьям 308.1 - "злоупотребление должностными полномочиями" и 313 - "должностной подлог" УК Азербайджана. Но они не уточнили конкретно, против каких НПО оно возбуждено, и причем тут я. Они сказали, что посылали мне извещение 19 мая об аресте банковского счета по почте по месту постоянной прописки в Зардобском районе, и, видимо, письмо еще не дошло. Но за неделю это письмо все равно должно было бы дойти до адресата", - сказала Имранова.

Более того, по ее словам, 27 мая в 15.00 она была вызвана теми же следователями в Следственное управление по тяжким преступлениям Генеральной прокуратуры Азербайджана на допрос. "Мы пойдем с адвокатом, так и не зная, по какому делу нас собираются допрашивать", - отметила журналистка.

В пресс-службе генеральной прокуратуры воздержались от комментариев, сославшись на отсутствие информации по этому делу.

Мы обновили приложения на Android и IOS! Будем признательны за критику, идеи по развитию как в Google Play/App Store, так и на страницах КУ в соцсетях. Без установки VPN вы можете читать нас в Telegram (в Дагестане, Чечне и Ингушетии – с VPN). Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсетях Facebook*, Instagram*, "ВКонтакте", "Одноклассники" и X. Смотреть видео "Кавказского узла" можно в YouTube.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор: Фаик Меджид

источник: корреспондент "Кавказского узла"

Гласность помогает решить проблемы
Отправьте сообщение, фото или видео через бот «Кавказского узла» в Telegram или через WhatsApp.
В Telegram - после перехода нажмите «Запустить бота» и отправьте сообщение. Фото и видео можно прикрепить через значок скрепки, выбрав пункт «Файл».

В WhatsApp - перейдите в чат с «Кавказским Узлом» и отправьте сообщение. Фото, видео и документы прикрепляются через значок скрепки.
Новости
Сотрудник полиции Азербайджана задерживает активиста. Фото Азиза Каримова для "Кавказского узла" ПАСЕ и Парламентская ассамблея ОБСЕ привлекли внимание к политзаключенным на Южном и Северном Кавказе

Представители ПАСЕ и Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Международный день политических заключенных раскритиковали аресты журналистов и активистов в России, Грузии и Азербайджане, упомянув Зарему Мусаеву, Мзию Амаглобели, Анара Мамедли, Али Керимли, Ульви Гасанли, Фариду Мехрализаде и Ульвию Али.

Женщины в хиджабах. Иллюстрация создана "Кавказским узлом" при помощи ИИ в программе Copilot В Азербайджане протесты против запрета на ношение хиджаба в школах сменились непубличным сопротивлением 

В Азербайджане массовые протесты против запрета на посещение школ в хиджабах прекратились, однако ограничения продолжают действовать, а недовольство сохраняется в форме отдельных акций у школьных зданий. По словам активистов и правозащитников, участники протестов и их родственники сталкиваются с задержаниями, вызовами в полицию и другими формами давления. 

Полад Асланов. Фото: https://novator.az/2022/01/25/polad-aslanov-təkid-edir/ Супруге Полада Асланова отказано во встрече с ним

Жена азербайджанского журналиста Полада Асланова, который проводит голодовку в заключении, получила отказ в личном свидании с супругом. Сам Асланов сообщил по телефону, что был избит в колонии.

Айнур Эльгюнеш. Фото: https://www.meydan.tv/ Защита и правозащитники призвали освободить Эльгюнеш по медицинским показаниям

Главный редактор Meydan TV Айнур Эльгюнеш нуждается в срочной операции из-за серьёзных проблем с почками. Защита и международные правозащитники предупредили об угрозе её жизни и призвали освободить 51-летнюю журналистку по медицинским и гуманитарным основаниям.

Обвиняемые в терроризме. Фото: APA https://ru.apa.az/incident/sgb-azerbaidzana-provela-operaciyu-zaderzany-lica-svyazannye-s-terroristiceskoi-organizaciei-video-610824 Обвиняемые в терроризме приговорены в Баку к длительным срокам

Суд в Баку приговорил к лишению свободы на сроки от 8,5 года до 13 лет восьмерых граждан Азербайджана, признав их участниками террористической организации.

Рамиз Мехтиев. Фото: Trend News Agency Условный срок 88-летнему Рамизу Мехтиеву вызвал критику в Азербайджане

Представители гражданского общества Азербайджана раскритиковали решение суда назначить бывшему главе администрации президента Рамизу Мехтиеву условное наказание по обвинению в государственной измене. Они указали на непрозрачность судебного процесса и несоразмерность наказания тяжести предъявленных обвинений.