Верховный суд Дагестана приступил к рассмотрению апелляции на приговор Зареме Багавутдиновой

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Верховный суд Дагестана начал рассмотрение апелляционной жалобы на приговор Буйнакского городского суда в отношении представительницы региональной общественной организации "Правозащита" Заремы Багавутдиновой. Защита попросила отменить приговор суда в отношении Багавутдиновой. 

Как сообщал "Кавказский узел", приговор Зареме Багавутдиновой был вынесен судом в Буйнакске 21 мая. Она признана виновной в том, что в ноябре 2011 года завербовала уроженца Дагестана Мамму Далгатова для участия в незаконных вооруженных формированиях. Обвинение просило приговорить подсудимую к шести годам лишения свободы. Защита обжаловала приговор. Верховный суд Дагестана назначил рассмотрение апелляции на 23 июля.

На состоявшемся 23 июля заседании защита попросила отменить приговор суда от 21 мая в отношении Багавутдиновой и оправдать ее по предъявленному обвинению, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Зияутдин Увайсов, предоставленный Багавутдиновой Правозащитным центром ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу).

По оценке Увайсова, суд первой инстанции дал неправильную оценку показаниям свидетелей обвинения, в частности, тому факту, что показания свидетелей не согласуются между собой. "Свидетели не могут опознать подсудимую и неправильно ее описывают по росту, возрасту, цвету лица", - сказал адвокат.

"Свидетель обвинения Ибрагим Адильмурзаев не давал в суде показаний, которые указаны в судебном приговоре. Это ясно из протокола судебного заседания, в котором, по сути, Адильмурзаев отвечает, что не помнит об обстоятельствах разговора", - сказал Зияутдин Увайсов. 

Также суд не дал оценку противоречиям между показаниями свидетелей. Свидетель Махач Гамзатов в суде отказался от показаний, данных на предварительном следствии, пояснив, что дал их под давлением, отметил Зияутдин Увайсов.

"Что касается показаний свидетеля обвинения Гамзатова, то они также в приговоре приведены не полно, а суд, ссылаясь на показания свидетеля, данные на предварительном следствии, и беря их в основу приговора, не указал, какие именно показания им оценены как достоверные и являются основой обвинительного приговора. Также суд в приговоре сослался на показания Гамзатова, данные им на предварительном следствии, которые на судебном заседании не исследовались", - сказал Увайсов. 

Еще одним важным моментом, на который не обратил внимание суд первой инстанции, по мнению адвоката, является тот факт, что свидетель обвинения, выступавший в суде под псевдонимом Заурбек Мальсагов, сообщил, что встретился с Далгатовым в бильярдной, расположенной по адресу: город Буйнакск, поселок Дружба, 56. Возле этой бильярдной они встретили Багавутдинову, после чего произошел разговор о вовлечении Далгатова М. в ряды НВФ.

"Однако в данном здании в 2011 году бильярдной не было, там находится регистрационная служба", - сказал адвокат.

По мнению защиты, решение о проведении судебного заседания в закрытом режиме судом первой инстанции в связи с наличием в деле материалов, представляющих тайну оперативно-разыскной деятельности, также было принято с нарушением. 

"Суд не сослался на конкретные документы, которые составляют государственную тайну и имеются в материалах уголовного дела", - говорится в тексте апелляции.

В документе отмечается, что суд не дал оценку имеющимся противоречиям в показаниях свидетелей обвинения, привел в качестве доказательства показания свидетелей, не оглашенные в ходе судебного следствия. Также свидетели не смогли описать события, о которых рассказывают, за исключением того, что касалось оговора подсудимой.

23 июля на суде выступила Зарема Багавутдинова, а также гособвинитель с претензией к апелляционной жалобе.

Следующее заседание по делу назначено на 30 июля, сообщили корреспонденту "Кавказского узла" в Верховном суде Дагестана.

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями от представителей обвинения в связи с рассмотрением апелляционной жалобы и заявлением адвоката Заремы Багавутдиновой.

Напомним, Зарема Багавутдинова была задержана в Буйнакске 4 июля, а 6 июля была арестована судом на основании показаний двух задержанных жителей Буйнакска, в домах которых были найдены оружие и гранаты. 18 декабря Правозащитный центр ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу), который следит за делом Багавутдиновой, принял решение о признании ее политической заключенной.