×

Кавказский узел

Скачайте приложение — работает без VPN!
Скачать Скачать
13:50, 13 февраля 2015

В Баку Сирадж Керимли отказался от дачи показаний в суде

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

В Азербайджане на судебном процессе по делу Сираджа Керимли, признанного международной правозащитной организации ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) "узником совести",  подсудимый заявил о своей невиновности и отказался от дачи показаний. В процессе выступили свидетели обвинения.

Как сообщал "Кавказский узел", 23 июля 2014 года в Баку был задержан активист партии "Мусават" Фарадж Керимли. По данным следствия, у него были обнаружены наркотики, и он занимался пропагандой психотропных веществ в социальных сетях. За неделю до этого был задержан брат Фараджа Сирадж, у которого, по утверждению правоохранителей, также были найдены наркотики. Оба брата заявляют о своей невиновности.

5 февраля в Бакинском суде по тяжким преступлениям под председательством судьи Ахмеда Гулиева состоялось подготовительное заседание по делу Сираджа Керимли, в ходе которого были отклонены ходатайства о переводе подсудимого под домашний арест и об исключении из списка доказательств протокола об изъятии наркотиков.

Сирадж Керимли заявил о своей невиновности и отказался от дачи показаний

В начале судебного заседания, прошедшего 12 февраля, адвокат Сираджа Керимли Немат Керимли ходатайствовал об освобождении своего подзащитного из железной клетки и разрешении ему сесть рядом со своим защитником.

"Содержание обвиняемого в клетке незаконно. Это унижает достоинство человека и противоречит нормам конвенций, к которым присоединился Азербайджан", - заявил Немат Керимли.

Судейский состав после совещания на месте отклонил ходатайство.

Далее на процессе был оглашен обвинительный акт, согласно которому Сирадж Керимли был задержан 17 июля в кафе в Сабаильском районе Баку, и у него были изъяты 3,185 грамма героина.

После этого судья предоставил слово подсудимому.

"Суть обвинения мне ясна. Но я не признаю себя виновным. На этом этапе судебного следствия я отказываюсь от дачи показаний", - отметил Сирадж Керимли.

Суд допросил троих свидетелей

После отказа Сираджа Керимли от дачи показаний судья Гулиев принял решение о начале допроса свидетелей обвинения.

Первым выступил сотрудник главного управления по борьбе с организованной преступностью (ГУБОП) МВД полковник Парвиз Иманов.

По его словам, Сирадж Керимли был задержан на основе оперативной информации о том, что молодой человек занимается сбытом наркотиков.

"Мы установили место нахождения Сираджа Керимли и задержали его в кафе в Сабаильском районе Баку 17 июля прошлого гола. В ходе досмотра одежды у него было выявлено 3 грамма героина в целлофановом пакете. Он сказал, что наркотики не принадлежат ему, но протокол подписал", - рассказал свидетель.

При этом, отвечая на вопросы защиты, Иманов не смог ответить, из какого кармана Сираджа Керимли были изъяты наркотики.

Другой свидетель Эмиль Садыгов, бывший понятым при досмотре одежды Сираджа Керимли, также рассказал, что у подсудимого были найдены наркотики, но он сказал, что они не принадлежат ему.

Адвокат спросил у Садыгова, было ли много людей в кафе, на что тот ответил утвердительно. При этом адвокат довел до сведения суда, что предыдущий свидетель, полковник полиции, заявил, что в кафе не было посетителей.

Следующий свидетель Сарраф Гусейнов сообщил, что его попросили стать понятым, когда он стоял на автобусной остановке возле телеканала ANS.

"В ходе досмотра у этого человека (Сираджа Керимли) были найдены деньги и телефон. Потом он сам из кармана красной рубашки вытащил пакетик, внутри которого был наркотический порошок, и дал его полицейским", - отметил свидетель.

Судья спросил у свидетеля, подписывал ли он на следствии какой-либо документ. Это вызвало протест у адвоката, который расценил вопрос судьи как "задавание направляющих вопросов" и из-за «противоречий» в показаниях предложил провести перекрестный допрос.

Судья заявил, что ходатайство будет рассмотрено на следующем заседании 19 февраля.

Адвокат указывает на противоречия в показаниях свидетелей, правозащитник – на политическую подоплеку дела

Заседание суда по делу Сираджа Керимли прошло с нарушением прав обвиняемого, заявил, комментируя итоги заседания, адвокат Немат Керимли.

"Судья даже не позволил Сираджу сидеть рядом со мной. Это нарушает его права на эффективную юридическую защиту", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" Немат Керимли.

Также, указывает он, выявились противоречия в показаниях свидетелей.

"Несмотря на то, что они заучили один и тот же текст, все равно выявились нестыковки в показаниях сотрудника полиции и понятых. Разнятся показания относительно количества людей в кафе при задержании Сираджа, того, как были изъяты наркотики. Сотрудник полиции и один из понятых говорят, что они были изъяты из кармана Сираджа. Другой понятой говорит, что Сирадж сам достал их из кармана. В таких случаях надо проводить перекрестный допрос для установления истины. Надеемся, что наше ходатайство об этом будет удовлетворено", - сказал адвокат.

Фараджа и Сирджа Керимли преследуют по политическим мотивам, уверен глава "Центра мониторинга политзаключенных" Эльшан Гасанов.

"Обвинение в хранении или торговле наркотиками - стандартное в преследовании молодых активистов. В настоящее время по этой статье в тюрьмах находятся блогеры Абдул Абилов, Омар Мамедов, оппозиционный активист Мурад Адилов, сын функционера партии Народного фронта Рафига Дашдамирли Сенан Дашдамирли и другие", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" Эльшан Гасанов.

Он убежден, что Сирадж Керимли пострадал из-за своего брата Фараджа, который был активен в организации акций протеста и в Facebook. 

Летом 2014 года в Азербайджане прошла волна задержаний представителей оппозиции, журналистов, правозащитников. Случаи преследования активистов в регионах Кавказа, освещаемые "Кавказским узлом", опубликованы на тематической странице "Преследование активистов".

"Как правило, на этих процессах свидетелями бывают сами полицейские и "штатные" понятые. При этом никогда следствие не находит источник происхождения наркотиков и потенциальных клиентов арестованных. Все это свидетельствует о надуманности обвинений", - отметил Гасанов.

Представители стороны обвинения оказались недоступны для комментариев.

18 августа 2014 года международная правозащитная организация Amnesty İnternational объявила арестованных в Азербайджане по обвинению в незаконном обороте наркотиков молодежного активиста партии "Мусават" Фараджа Керимли и его брата Сираджа Керимли "узниками совести" и призвала к их немедленному освобождению.

Мы обновили приложения на Android и IOS! Будем признательны за критику, идеи по развитию как в Google Play/App Store, так и на страницах КУ в соцсетях. Без установки VPN вы можете читать нас в Telegram (в Дагестане, Чечне и Ингушетии – с VPN). Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсетях Facebook*, Instagram*, "ВКонтакте", "Одноклассники" и X. Смотреть видео "Кавказского узла" можно в YouTube.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор: Фаик Меджид

источник: корреспондент "Кавказского узла"

Гласность помогает решить проблемы
Отправьте сообщение, фото или видео через бот «Кавказского узла» в Telegram или через WhatsApp.
В Telegram - после перехода нажмите «Запустить бота» и отправьте сообщение. Фото и видео можно прикрепить через значок скрепки, выбрав пункт «Файл».

В WhatsApp - перейдите в чат с «Кавказским Узлом» и отправьте сообщение. Фото, видео и документы прикрепляются через значок скрепки.
Новости
Сотрудник полиции Азербайджана задерживает активиста. Фото Азиза Каримова для "Кавказского узла" ПАСЕ и Парламентская ассамблея ОБСЕ привлекли внимание к политзаключенным на Южном и Северном Кавказе

Представители ПАСЕ и Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Международный день политических заключенных раскритиковали аресты журналистов и активистов в России, Грузии и Азербайджане, упомянув Зарему Мусаеву, Мзию Амаглобели, Анара Мамедли, Али Керимли, Ульви Гасанли, Фариду Мехрализаде и Ульвию Али.

Женщины в хиджабах. Иллюстрация создана "Кавказским узлом" при помощи ИИ в программе Copilot В Азербайджане протесты против запрета на ношение хиджаба в школах сменились непубличным сопротивлением 

В Азербайджане массовые протесты против запрета на посещение школ в хиджабах прекратились, однако ограничения продолжают действовать, а недовольство сохраняется в форме отдельных акций у школьных зданий. По словам активистов и правозащитников, участники протестов и их родственники сталкиваются с задержаниями, вызовами в полицию и другими формами давления. 

Полад Асланов. Фото: https://novator.az/2022/01/25/polad-aslanov-təkid-edir/ Супруге Полада Асланова отказано во встрече с ним

Жена азербайджанского журналиста Полада Асланова, который проводит голодовку в заключении, получила отказ в личном свидании с супругом. Сам Асланов сообщил по телефону, что был избит в колонии.

Айнур Эльгюнеш. Фото: https://www.meydan.tv/ Защита и правозащитники призвали освободить Эльгюнеш по медицинским показаниям

Главный редактор Meydan TV Айнур Эльгюнеш нуждается в срочной операции из-за серьёзных проблем с почками. Защита и международные правозащитники предупредили об угрозе её жизни и призвали освободить 51-летнюю журналистку по медицинским и гуманитарным основаниям.

Обвиняемые в терроризме. Фото: APA https://ru.apa.az/incident/sgb-azerbaidzana-provela-operaciyu-zaderzany-lica-svyazannye-s-terroristiceskoi-organizaciei-video-610824 Обвиняемые в терроризме приговорены в Баку к длительным срокам

Суд в Баку приговорил к лишению свободы на сроки от 8,5 года до 13 лет восьмерых граждан Азербайджана, признав их участниками террористической организации.

Рамиз Мехтиев. Фото: Trend News Agency Условный срок 88-летнему Рамизу Мехтиеву вызвал критику в Азербайджане

Представители гражданского общества Азербайджана раскритиковали решение суда назначить бывшему главе администрации президента Рамизу Мехтиеву условное наказание по обвинению в государственной измене. Они указали на непрозрачность судебного процесса и несоразмерность наказания тяжести предъявленных обвинений.