Защита Стомахина потребует отмены приговора по делу об оправдании терактов

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Вина публициста Бориса Стомахина, осужденного по обвинению в оправдании терактов в Волгограде, не доказана судом, поэтому приговор должен быть отменен, заявила его защитник Светлана Сидоркина. Обвинение считает имеющиеся доказательства достаточными.

Как сообщал "Кавказский узел", Борис Стомахин обвинялся в публичных призывах к терроризму и публичном оправдании терактов 29-30 декабря 2014 года. 20 апреля суд приговорил его к трем годам лишения свободы. В совокупности с уже имеющимся приговором он получил семь лет.

По итогам рассмотрения третьего дела Московский окружной военный суд не обнаружил в тексте, который, по версии следствия, принадлежит Стомахину, призывов к совершению новых терактов, установив лишь наличие в нем публичного оправдания терроризма.

В апелляционной жалобе на решение суда адвокат подсудимого Светлана Сидоркина намерена требовать полной отмены приговора, рассказала она корреспонденту "Кавказского узла".

Вынесению приговора 20 апреля предшествовали слушания, на которых прокурор Андрей Данилов попросил суд осудить Стомахина на четыре года лишения свободы, а в совокупности с еще не отбытым предыдущим наказанием - на семь с половиной лет. 

По мнению Данилова, вина Стомахина полностью установлена, и следствию удалось собрать достаточно доказательств того, что подсудимый, находясь в период волгоградских терактов в московском СИЗО, написал свой текст с целью пропаганды идей терроризма и передал его для публикации через адвоката. Прокурор уточнил также, что дело было возбуждено по заявлению депутата Госдумы от "Единой России" Александра Сидякина, которому в свою очередь поступило сообщение от некоего возмущенного интернет-пользователя.

Адвокат Светлана Сидоркина заявила, что вина Стомахина доказана не была, а текст, о котором говорит прокурор, в рукописном виде не обнаружен. Показания основного свидетеля обвинения, сокамерника Стомахина, заявившего о том, что текст был передан через адвоката, Сидоркина назвала ложью.

Подсудимый Борис Стомахин в своем последнем слове подчеркнул, что не признает себя виновным.

"Я не признаю ваше гнусное судилище и ваше преступное государство, – заявил он. – Этот гнусный процесс доказывает, насколько они боятся любого свободного слова, вырвавшегося из-под их контроля и прорвавшегося в медиасферу или вообще в публичное пространство, и насколько изуверски они карают за любое свободное слово, за любую критику, за любое несогласие".

Слишком суровым назвал приговор Информационно-аналитический центр "Сова".

"Ведь это наказание только "за слова". Кроме того, аудитория ресурса, на котором была опубликована статья, была очень невелика", - отмечается на сайте центра.