Защита подсудимых по делу Зиринова упрекнула судью за назначенного адвоката

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Судья оставил адвоката по назначению Викторию Краузе в деле бывшего депутата Законодательного собрания Краснодарского края Сергея Зиринова, а также отклонил ходатайство об отводе составу суда. Об этом сообщает корреспондент "Кавказского узла" из здания Северо-Кавказского окружного военного суда.

Как сообщал "Кавказский узел", 22 марта судья Олег Волков ввел в дело нового адвоката по назначению, которому предстоит защищать интересы Анастаса Тильгерова. Суд мотивировал решение тем, что адвокат Сергей Южаков не может полноценно участвовать в процессе из-за частых болезней. Это решение вызвало возмущение у Тильгерова, поскольку адвокат, с его слов, не знакома с делом. Виктория Краузе подтвердила, что это действительно так, и попыталась взять самоотвод – она утверждала, что не успеет освоить 90 томов дела быстро. Однако суд ей навстречу не пошел.

Сегодня адвокат Сергей Южаков, присутствовавший на заседании, заявил, что "защита не может согласиться с данным решением", и заявил отвод председательствующему судье Олегу Волкову, в том числе и в связи с удалением из процесса адвоката Сергея Зиринова Анны Ставицкой.

Адвокат Паладьяна Роман Карпинский также поддержал коллегу. "То, что мы в настоящий момент здесь наблюдаем, – в очередной раз является созданием иллюзии обеспечения прав на защиту", – сказал Карпинский.

Поддержал отвод судье и адвокат подсудимого Асланяна Сергей Шляго.

"О какой-либо единой позиции между Краузе и Тильгеровым не может быть и речи. Представьте, что если Южаков опоздает в суд или заболеет, то Краузе будет представлять его интересы", - сказала в свою очередь адвокат Александровича Марина Андреева и также поддержала отвод суду.

Гособвинитель Александр Коробейников не нашел обстоятельств, являющихся основанием для отвода, и попросил в удовлетворении ходатайства защиты отказать.

В 13:00 мск судья удалился в совещательную комнату, объявив перерыв. После перерыва судья не нашел "правовых оснований для отвода".