×

Кавказский узел

Скачайте приложение — работает без VPN!
Скачать Скачать
18:31, 29 апреля 2016

Апелляционный суд в Азербайджане оставил в силе приговор Мамедову и Ягублу

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Шекинский апелляционный суд сегодня подтвердил обвинительный приговор, вынесенный судом первой инстанции лидеру гражданского движения "Республиканская альтернатива" (ReAl) Ильгару Мамедову и заместителю председателя партии "Мусават" Тофигу Ягублу.

Как сообщал "Кавказский узел", 17 марта 2014 лидер движения ReAl Ильгар Мамедов и зампред партии "Мусават" Тофиг Ягублу года были приговорены к семи и пяти годам лишения свободы по обвинению в организации массовых беспорядков в Исмаиллы в 2013 году. Впоследствии апелляционный суд оставил в силе вердикт. Мамедов и Ягублу свою вину отрицали. 22 апреля началось повторное рассмотрение судом в Азербайджане апелляционной жалобы активистов.

17 марта президент Азербайджана Ильхам Алиев подписал распоряжение о помиловании 148 человек. В их числе 14 известных политзаключенных, в том числе заместитель председателя партии "Мусават" Тофиг Ягублу.

О том, что апелляционный суд оставил в силе приговор первой инстанции корреспонденту "Кавказского узла" сообщил адвокат Мамедова Фуад Агаев. "Сегодняшний вердикт еще раз поставил под сомнение наличие в Азербайджане справедливого правосудия. Это решение также "знаменательно тем, что провинциальный суд признал неправомерным решение Европейского суда по правам человека", - сказал Агаев.

ЕСПЧ в мае 2014 года признал нарушение прав Мамедова и обязал власти Азербайджана выплатить ему компенсацию в размере 22 тысяч евро. 5 ноября 2015 года ЕСПЧ принял аналогичное решение в отношении Ягублу и постановил выплатить ему 24 тысячи евро. На "Кавказском узле" в разделе "Персоналии" опубликована биография Ильгара Мамедова.

Агаев сказал, что суд полностью проигнорировал очевидные алиби обвиняемых. "На процессе еще раз были показаны видеокадры, свидетельствующие об отсутствии беспорядков в том месте, где находились Ильгар Мамедов и Тофик Ягублу. Более того, представители исполнительной власти в интервью СМИ подтверждали, что ситуация спокойная, и ничего в городе не происходит. Эти показания опровергают все обвинения следствия об участии Ильгара Мамедова и Ягублу в беспорядках. Они приехали в город на следующий день после беспорядков. Они находились в Исмаиллы очень короткое время - около часа, и в это время в городе было спокойно. Они не участвовали в каких-либо акциях, ни к чему не призывали. Что еще нужно представить суду, чтобы тот восстановил справедливость? Суд руководствовался не правом, а выполнял некую другую установку", - сказал Агаев.

Он сообщил о намерении подать повторно кассационную жалобу на решение Шекинского апелляционного суда.

Общественный защитник Тофига Ягублу, зампред партии "Мусават" Эльман Фаттах назвал решение суда "далеким от права". "Оглашение приговора продолжалось около часа пятнадцати минут. Судья Мирбахаддин Гусейнов пытался в своем вердикте оппонировать решениям Страсбургского суда по делам Мамедова и Ягублу и обосновать их неправомерность. Он пытался обосновать то, что решения об избрании меры пресечения выносят местные суды, и Европейский суд не может оспаривать их законность. Такой подход противоречит Конституции Азербайджана, которая гласит, что положения международных конвенций, и в данном случае Европейской конвенции прав человека, выше национальных законов, и в том числе вердиктов местных судов", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" Фаттах.

Другим нонсенсом Фаттах назвал постановление суда о сохранении в силе вердикта в отношении Ягублу, в то время как он находится уже на свободе. "Судья сам в описательной части отмечал, что Тофиг Ягублу 17 марта этого года был помилован президентом. А потом в резолютивной части судья говорит о сохранении в отношении него в силе приговора первой инстанции", - указал Фаттах.

Он назвал решение суда "примером правового нигилизма". "Суд даже не попытался обосновать, почему после возвращения дела из Верховного суда на повторное рассмотрение вновь вынес то же решение", - отметил Фаттах.

Напомним, что Мамедов и Ягублу были признаны международной правозащитной организацией ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) "узниками совести".

В разделе "Справочник" на "Кавказском узле" опубликован справочный материал "Преследование правозащитников и гражданских активистов в Азербайджане". Новости и статьи о случаях преследования активистов в регионах Кавказа "Кавказским узлом" публикуются на тематической странице "Преследование активистов".

Мы обновили приложения на Android и IOS! Будем признательны за критику, идеи по развитию как в Google Play/App Store, так и на страницах КУ в соцсетях. Без установки VPN вы можете читать нас в Telegram (в Дагестане, Чечне и Ингушетии – с VPN). Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсетях Facebook*, Instagram*, "ВКонтакте", "Одноклассники" и X. Смотреть видео "Кавказского узла" можно в YouTube.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор: Фаик Меджид

источник: корреспондент "Кавказского узла"

Гласность помогает решить проблемы
Отправьте сообщение, фото или видео через бот «Кавказского узла» в Telegram или через WhatsApp.
В Telegram - после перехода нажмите «Запустить бота» и отправьте сообщение. Фото и видео можно прикрепить через значок скрепки, выбрав пункт «Файл».

В WhatsApp - перейдите в чат с «Кавказским Узлом» и отправьте сообщение. Фото, видео и документы прикрепляются через значок скрепки.
Новости
Сотрудник полиции Азербайджана задерживает активиста. Фото Азиза Каримова для "Кавказского узла" ПАСЕ и Парламентская ассамблея ОБСЕ привлекли внимание к политзаключенным на Южном и Северном Кавказе

Представители ПАСЕ и Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Международный день политических заключенных раскритиковали аресты журналистов и активистов в России, Грузии и Азербайджане, упомянув Зарему Мусаеву, Мзию Амаглобели, Анара Мамедли, Али Керимли, Ульви Гасанли, Фариду Мехрализаде и Ульвию Али.

Женщины в хиджабах. Иллюстрация создана "Кавказским узлом" при помощи ИИ в программе Copilot В Азербайджане протесты против запрета на ношение хиджаба в школах сменились непубличным сопротивлением 

В Азербайджане массовые протесты против запрета на посещение школ в хиджабах прекратились, однако ограничения продолжают действовать, а недовольство сохраняется в форме отдельных акций у школьных зданий. По словам активистов и правозащитников, участники протестов и их родственники сталкиваются с задержаниями, вызовами в полицию и другими формами давления. 

Полад Асланов. Фото: https://novator.az/2022/01/25/polad-aslanov-təkid-edir/ Супруге Полада Асланова отказано во встрече с ним

Жена азербайджанского журналиста Полада Асланова, который проводит голодовку в заключении, получила отказ в личном свидании с супругом. Сам Асланов сообщил по телефону, что был избит в колонии.

Айнур Эльгюнеш. Фото: https://www.meydan.tv/ Защита и правозащитники призвали освободить Эльгюнеш по медицинским показаниям

Главный редактор Meydan TV Айнур Эльгюнеш нуждается в срочной операции из-за серьёзных проблем с почками. Защита и международные правозащитники предупредили об угрозе её жизни и призвали освободить 51-летнюю журналистку по медицинским и гуманитарным основаниям.

Обвиняемые в терроризме. Фото: APA https://ru.apa.az/incident/sgb-azerbaidzana-provela-operaciyu-zaderzany-lica-svyazannye-s-terroristiceskoi-organizaciei-video-610824 Обвиняемые в терроризме приговорены в Баку к длительным срокам

Суд в Баку приговорил к лишению свободы на сроки от 8,5 года до 13 лет восьмерых граждан Азербайджана, признав их участниками террористической организации.

Рамиз Мехтиев. Фото: Trend News Agency Условный срок 88-летнему Рамизу Мехтиеву вызвал критику в Азербайджане

Представители гражданского общества Азербайджана раскритиковали решение суда назначить бывшему главе администрации президента Рамизу Мехтиеву условное наказание по обвинению в государственной измене. Они указали на непрозрачность судебного процесса и несоразмерность наказания тяжести предъявленных обвинений.