×

Кавказский узел

Скачайте приложение — работает без VPN!
Скачать Скачать
13:23, 27 августа 2016

Защитник Эльгиза Гахраманова заявил об игнорировании жалоб активиста на пытки

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Врач и представители аппарата омбудсмена Азербайджана дважды посещали активиста Nida Эльгиза Гахраманова в СИЗО, но отказались фиксировать наличие на его теле следов насилия, заявил адвокат обвиняемого. По его словам, расследовать жалобы Гахраманова на бесчеловечное обращение власти отказываются.

"Кавказский узел" сообщал, что 12 августа активист оппозиционного движения Nida ("Возглас") Эльгиз Гахраманов был заключен под стражу по обвинению в незаконном обороте наркотиков. Его соратники назвали преследование Гахраманова политическим. 18 августа апелляционный суд отклонил жалобу на арест, при этом молодой человек не был доставлен в суд. 20 августа защитник Гахраманова Немат Керимли заявил, что обвиняемого пытали.

26 августа Эльгиза Гахраманова в бакинском СИЗО посетил его второй адвокат Фариз Намазлы. На встрече активист рассказал, что 22 и 25 августа его посетили представители аппарата омбудсмена с врачом.

"В ходе первой встречи Эльгиз в течение часа рассказывал о пытках, которым его подвергли в первую неделю после ареста. Однако в заявлении для прессы 22 августа аппарат омбудсмена опроверг наличие следов насилия на теле Эльгиза. После того как мой коллега Немат Керимли заявил, что пресс-релиз аппарата омбудсмена не отражает действительность, 25 августа представитель аппарата омбудсмена вновь посетил Гахраманова", – отметил Намазлы.

В ходе второй встречи, рассказал адвокат со слов Гахраманова, представитель омбудсмена сказал активисту, что никаких следов насилия на его теле не видит.

"Эльгиз же ответил, что на его теле есть следы насилия, однако представитель омбудсмена и врач упорно не хотят замечать этого. Кроме того, если они даже не считают это следами пыток, есть жалобы у активиста и на оскорбления, бесчеловечное обращение, и это тоже надо расследовать", – подчеркнул Намазлы.

По словам защитника, он видел покраснения на животе, голени и колене Гахраманова.

"В ходе первого визита представителя омбудсмена Эльгиз показал врачу эти покраснения. А врач в ответ заявил, что эти покраснения возникли из-за его "нечистоплотности". Но я считаю, что это похоже на следы насилия. Эльгиза так много били дубинкой, что он терял сознание, и многое уже не помнит. По опыту увиденного ранее у других арестованных могу сказать, что эти покраснения могут быть следствием пропуска через тело Эльгиза электрического тока", – констатировал адвокат.

Согласно официальной версии следствия, Гахраманов дал признательные показания по делу, при этом сам активист настаивает на том, что эти показания у него выбили, подчеркнул защитник.

Гахраманову предложили признаться в незаконном обороте наркотиков и его связях с турецким оппозиционером Фетхуллахом Гюленом, сообщил "Кавказскому узлу" адвокат Немат Керимли. Гюлен является исламским проповедником, и власти Турции обвиняют его в организации военного переворота, который был подавлен 16 июля. В августе власти Азербайджана объявили, что все собираются задержать всех сторонников Гюлена в стране. Оппозиция считает кампанию против гюленистов поводом для задержаний критиков властей.

"Вообще говоря, Гахраманов жаловался врачу, который пришел с представителем омбудсмена, и на боли в голове, возникшей в результате ударов дубинкой. Однако доктор даже не стал его осматривать", – отметил Намазлы.

На условия содержания в СИЗО активист при этом не жалуется, добавил защитник.

"Пока Эльгизу не дали встречи с родными, однако дважды в неделю он может звонить по телефону", – сообщил адвокат.

22 августа пресс-служба аппарата омбудсмена действительно распространила сообщение о встрече с арестантами в бакинском СИЗО. В сообщении утверждается, что проверка в СИЗО проводилась без предварительного предупреждения руководства изолятора.

Члены Национальной превентивной группы произвели визуальный осмотр Эльгиза Гахраманова, никаких следов травм на его теле выявлено не было. Составленный акт был заверен подписью самого Гахраманова, утверждается в пресс-релизе.

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями от представителей следствия и аппарата омбудсмена относительно заявлений защиты Гахраманова об игнорировании следов пыток на теле активиста.

Случаи преследования активистов в регионах Кавказа "Кавказский узел" публикует на специальной тематической странице "Преследование активистов". Также можно ознакомиться со справкой "Преследование правозащитников и гражданских активистов в Азербайджане".

Мы обновили приложения на Android и IOS! Будем признательны за критику, идеи по развитию как в Google Play/App Store, так и на страницах КУ в соцсетях. Без установки VPN вы можете читать нас в Telegram (в Дагестане, Чечне и Ингушетии – с VPN). Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсетях Facebook*, Instagram*, "ВКонтакте", "Одноклассники" и X. Смотреть видео "Кавказского узла" можно в YouTube.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор: Фаик Меджид

источник: корреспондент "Кавказского узла"

Гласность помогает решить проблемы
Отправьте сообщение, фото или видео через бот «Кавказского узла» в Telegram или через WhatsApp.
В Telegram - после перехода нажмите «Запустить бота» и отправьте сообщение. Фото и видео можно прикрепить через значок скрепки, выбрав пункт «Файл».

В WhatsApp - перейдите в чат с «Кавказским Узлом» и отправьте сообщение. Фото, видео и документы прикрепляются через значок скрепки.
Новости
Сотрудник полиции Азербайджана задерживает активиста. Фото Азиза Каримова для "Кавказского узла" ПАСЕ и Парламентская ассамблея ОБСЕ привлекли внимание к политзаключенным на Южном и Северном Кавказе

Представители ПАСЕ и Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Международный день политических заключенных раскритиковали аресты журналистов и активистов в России, Грузии и Азербайджане, упомянув Зарему Мусаеву, Мзию Амаглобели, Анара Мамедли, Али Керимли, Ульви Гасанли, Фариду Мехрализаде и Ульвию Али.

Женщины в хиджабах. Иллюстрация создана "Кавказским узлом" при помощи ИИ в программе Copilot В Азербайджане протесты против запрета на ношение хиджаба в школах сменились непубличным сопротивлением 

В Азербайджане массовые протесты против запрета на посещение школ в хиджабах прекратились, однако ограничения продолжают действовать, а недовольство сохраняется в форме отдельных акций у школьных зданий. По словам активистов и правозащитников, участники протестов и их родственники сталкиваются с задержаниями, вызовами в полицию и другими формами давления. 

Полад Асланов. Фото: https://novator.az/2022/01/25/polad-aslanov-təkid-edir/ Супруге Полада Асланова отказано во встрече с ним

Жена азербайджанского журналиста Полада Асланова, который проводит голодовку в заключении, получила отказ в личном свидании с супругом. Сам Асланов сообщил по телефону, что был избит в колонии.

Айнур Эльгюнеш. Фото: https://www.meydan.tv/ Защита и правозащитники призвали освободить Эльгюнеш по медицинским показаниям

Главный редактор Meydan TV Айнур Эльгюнеш нуждается в срочной операции из-за серьёзных проблем с почками. Защита и международные правозащитники предупредили об угрозе её жизни и призвали освободить 51-летнюю журналистку по медицинским и гуманитарным основаниям.

Обвиняемые в терроризме. Фото: APA https://ru.apa.az/incident/sgb-azerbaidzana-provela-operaciyu-zaderzany-lica-svyazannye-s-terroristiceskoi-organizaciei-video-610824 Обвиняемые в терроризме приговорены в Баку к длительным срокам

Суд в Баку приговорил к лишению свободы на сроки от 8,5 года до 13 лет восьмерых граждан Азербайджана, признав их участниками террористической организации.

Рамиз Мехтиев. Фото: Trend News Agency Условный срок 88-летнему Рамизу Мехтиеву вызвал критику в Азербайджане

Представители гражданского общества Азербайджана раскритиковали решение суда назначить бывшему главе администрации президента Рамизу Мехтиеву условное наказание по обвинению в государственной измене. Они указали на непрозрачность судебного процесса и несоразмерность наказания тяжести предъявленных обвинений.