Свидетель по делу Анзора Шибзухова отказался раскрыть суду свои данные

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Скрытый свидетель обвинения, на показаниях которого строится дело о пособничестве НВФ экс-сотрудника МЧС Кабардино-Балкарии Анзора Шибзухова, отказался раскрыть свои данные по требованию судьи, сообщили представители защиты.

Как писал "Кавказский узел", Анзор Шибзухов обвиняется в пособничестве боевикам, незаконном обороте наркотиков и боеприпасов. Родственники и адвокаты Шибзухова уверены, что боеприпасы и наркотики были подброшены во время обыска в его доме. Подсудимый заявил, что признательные показания были даны им под пытками. 9 сентября в суде защита обвинила сотрудника ГУ МВД по СКФО в даче ложных показаний.

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарии 3 ноября приступил к допросу скрытого свидетеля, который длительное время не являлся в судебный процесс. Однако, несмотря на явку, в этот раз допросить свидетеля не удалось в связи с тем, что он отказался раскрыть свои данные по требованию судьи, председательствующего в процессе.

"Мы будем настаивать на том, чтобы решить вопрос о его рассекречивании или отказаться от его показаний. Даже судье Мафедзову данный свидетель отказался раскрывать свою личность. Прокурор не готова была поддержать ходатайство о его рассекречивании и просила отложить рассмотрение этого вопроса. По нашему мнению, это сделано для того, чтобы дополнительно подготовить этого свидетеля на тот случай, если его личность не соответствует представленным в суд данным", - рассказал сегодня корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Рамзан Узуев.

Защита полагает, что в деле отсутствовали основания для засекречивания свидетеля, а без удостоверения, что он соответствует представленным обвинением данным, его допрос и рассмотрение самого дела невозможны.

"Мы подавали ходатайство о рассекречивании его личности. Для засекречивания должны быть достаточные основания. Если этот свидетель говорит правду, то обвиняемый должен его узнать. Но несмотря на это, его засекречивают, и никакого объяснения нет", - сказал Узуев.

В пояснении к своему ходатайству Узуев заявил суду, что у него появилась надежда на объективность суда, и что отказ свидетеля раскрыть свою личность даже суду является свидетельством того, что он либо сотрудник полиции, либо проходит по аналогичному делу у судьи Мафедзова, что станет свидетельством его ангажированности.

Ранее судебное заседание откладывалось в связи с неявкой свидетеля в суд. "Мы сейчас допрашиваем единственного и последнего свидетеля обвинения, на показаниях которого построено все обвинение. Девять месяцев он не являлся, а теперь такое устроил. После этого будут оглашены письменные материалы дела, и сторона защиты преступит к представлению своих доказательств", - отметил Узуев.

Как сообщил корреспонденту "Кавказского узла" родственник обвиняемого, скрытый свидетель был доставлен в здание суда в сопровождении сотрудника ЦПЭ Долова, проходящего по делу в качестве свидетеля. "Ни о какой объективности обвинения не может быть и речи, если сотрудник ЦПЭ, сам являющийся свидетелем по делу, доставляет другого свидетеля в суд. Это при том, что следствие уже не имеет никакого отношения к свидетелям на стадии суда", - сказала она.

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями от полицейского Долова и представителей обвинения относительно заявлений защиты и родственника Шибзухова.

Следующее судебное заседание назначено на 14.00 мск 18 ноября.