Защита обжаловала отказы расследовать пытки грозненца

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Адвокат бывшего главы муниципального предприятия Лом-Али Элбиева обратился в суд с жалобой на то, что следователи в Грозном трижды отказались возбудить уголовное дело о пытках подзащитного, сообщил сегодня ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу).

Как писал "Кавказский узел", в июне 2017 года бывший директор грозненского МУП "Теплоснабжение" Лом-Али Элбиев рассказал Правозащитному центру ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу), что подвергся пыткам, когда от него требовали признаться в хищении денег из бюджета и выдать 28 миллионов рублей. Элбиев занял у знакомого четыре миллиона и передал вымогателям, но после угроз расправы с ним самим и с его семьей Элбиев вместе с семьей уехал в одну из европейских стран, сообщил 17 июля 2017 года ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу). Правозащитники попросили СКР и МВД проверить изложенные Элбиевым сведения.

23 июля адвокат Иван Новиков обратился в Грозненский райсуд с жалобой на отказ возбудить уголовное дело по заявлению Лом-Али Элбиева. Защитник попросил суд признать постановление об отказе необоснованным и обязать руководителя Управления СКР по Чечне "устранить нарушения, допущенные в ходе проверки и при вынесении постановления", сообщила сегодня пресс-служба ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу).

Постановление, которое обжаловал адвокат, было вынесено в декабре 2017 года. "Это уже третье постановление об отказе в возбуждении дела", - говорится в сообщении, размещенном на сайте Правозащитного центра.

По данным Ильи Новикова, проверка по заявлению Лом-Али Элбиева была проведена "формально". В частности, родственники и подчиненные Элбиева сообщили следователям об отсутствии у него видимых следов побоев, тогда как Элбиева били по ногам и телу, то есть следы были скрыты одеждой. Кроме того, не была проведена судебно-медицинская экспертиза.

Защита просила республиканское управление Следственного комитета возбудить дело по ч.3 ст.286 (превышение должностных полномочий), ч.2 ст.127 (незаконное лишение свободы) и ч.3 ст.163 (вымогательство) УК РФ, уточнил ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу).