Ответ Гаджиева Кадырову возобновил спор о Шамиле в соцсетях

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Видеовыступление главы "Дагестанского историко-географического общества" Зураба Гаджиева с ответами на вопросы Рамзана Кадырова об имаме Шамиле вызвало новый виток исторических споров среди пользователей сети.

Как писал "Кавказский узел", председатель "Дагестанского историко-географического общества" Зураб Гаджиев вступил сегодня в заочную дискуссию с Рамзаном Кадыровым, аргументировав фактами ответы на его вопросы о деятельности имама Шамиля.

Видеозапись Зураба Гаджиева "Параграф 0.5 (Выпуск-1): 7 ответов на 7 вопросов Рамзана Кадырова по истории Дагестана" менее чем за сутки - за 20 часов с момента публикации - приблизилась к отметке в 10 тысяч просмотров. По состоянию на 23.30 мск 21 августа видеоролик набрал 9 383 просмотра и 195 комментариев. Положительную оценку ролику поставили 487 человек, отрицательную - 75.

Мнения комментаторов разделились: одни полностью поддержали Гаджиева и высмеяли Кадырова, другие же вступились за главу Чечни. Представитель "Дагестанского историко-географического общества" отвечал на некоторые комментарии от имени канала.

"Зураб как историк поставил Рамзану жирную двойку", - считает Murad Aliev. "Уважаемый Зураб! Спасибо вам за знание истории, выдержку и такт. Думаю, советники Рамзана Кадырова и он сам поймут ошибочность того выступления", - написал Алисултан Газимагомедов.

"Нельзя пользоваться запрещенным приемом! Я считаю, мягко говоря, неуважительным читать лекцию по истории Чечни и Дагестана главе целого народа в публичном пространстве! [...] эту лекцию можно было просто прочесть для всех! А не вступать в спор! Рамзан Кадыров не говорил ни об истории, ни о исторической роли Шамиля. Он озвучил свои мысли о Шамиле с проекцией на наши дни как действующий политик" - написал пользователь YouTube Аслан Камбиев.

"Для всех тоже лекции конечно же запланированы. Но сейчас были озвучены совершенно конкретные вопросы конкретным человеком, который в довольно-таки грубой форме бросил их в лицо дагестанцам в целом. Кто-то должен был ответить. Этот наш историк ответил на эти вопросы вполне доступно", - ответил владелец канала "Дагестанское историко-географическое общество".

"Несомненно, Рамзан Кадыров, утверждающий, что уважает Имама Шамиля, после данного ликбеза (полезного для всех) зауважает его еще больше. И несомненно это послужит масла'ату (примирению - прим. "Кавказского узла") и стабильности в Северо-Кавказском регионе и в целом во всей России", - написал в комментариях Батыр Богатырев.

Некоторые пользователи соцсетей поспорили с утверждением Гаджиева, что имам Шамиль принес в Чечню ислам. "Не согласен. Чеченцы и до Шамиля были в исламе. Имамом его сделали чеченцы", - написал пользователь khoshkuna в комментариях к публикации "Кавказского узла" в Instagram.

"Лучше устройте диспут, пусть участники с каждой стороны приведут факты", - предложил elimkhanov.israil.

Читатели "Кавказского узла" после видеовыступления Зураба Гаджиева тоже возобновили спор о личности Шамиля. "Этот человек принес клятву верности царю! Это позор величайший! Он не смог умереть достойно, хотя каждый день погибали десятки молодых людей, достойнее его", - написал "Альберт 2000".

"Ни одной значимой военной победы войско Шамиля не одержало и оставалось почти два десятилетия непобедимым на территории современной Чечни только потому, что у России хватало других проблем", - считает пользователь "Че".

"Имам Шамиль один из 100 знаменитых людей Ислама. Организатор сопротивления имперской-варварской оккупации с севера", - возразил hamidbi2010.

Как писал "Кавказский узел", Владимир Васильев прокомментировал спор Рамзана Кадырова с дагестанцами о роли имама Шамиля. Эмоциональные и субъективные оценки исторических событий выгодны людям, желающим привлечь к себе внимание, заявил глава Дагестана 20 августа.

На "Кавказском узле" опубликованы справка о Кавказской войне и биография имама Шамиля.