Фермеры в Кабардино-Балкарии столкнулись с денежными трудностями из-за пропавшей кукурузы

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

На имущество сельхозпредприятия "Маджести" в Кабардино-Балкарии наложен арест из-за долгов, возникших после потери урожая кукурузы на сумму в 30 миллионов рублей, а зарплату работникам пришлось выплачивать также из заемных средств, пожаловался директор компании. В прениях по делу об испорченной кукурузе стороны процесса озвучили взаимные претензии.

Как писал "Кавказский узел", сельхозпредприятие "Маджести" в Кабардино-Балкарии добивается в суде возмещения многомиллионного ущерба из-за нарушения договора о переработке партии семенной кукурузы. Представители предприятия считают, что суд позволяет ответчику затягивать процесс, который длится уже около четырех лет. 13 марта на суде выступил эксперт, который не смог дать точного ответа на вопросы о причинах того, почему испортились семена выращенной кукурузы.

Директор компании пожаловался на трудности с выплатой зарплаты

На выращивание кукурузы были затрачены огромные заемные средства. Чтобы заплатить работникам, которые выращивали кукурузу, за труд, опять же пришлось брать кредиты, по которым "Маджести" до сих пор не может расплатиться, рассказал директор ООО "Маджести" Руслан Ногмов. "В настоящее время заемщики обратились в суд, и на объекты недвижимости "Маджести" наложен арест. Руководство фирмы старается, чтобы работники ООО не пострадали, и старается во время им выплачивать заработную плату, изыскивая различные возможности, однако если ситуация не разрешится и ХПП не вернет "Маджести" стоимость кукурузы, общество может оказаться на грани банкротства", – сказал Ногмов корреспонденту "Кавказского узла".

29 марта в Арбитражном суде Кабардино-Балкарии по делу о порче кукурузы ООО "Маджести" на Прохладненском хлебоприемном предприятии прошли прения сторон, передал корреспондент "Кавказского узла".

В ходе своего выступления адвокат Азамат Крымшамхалов обратил внимание суда на то, что Прохладненское хлебоприемное предприятие функционирует с 1962 года, то есть имеет большой опыт работы, в том числе с семенным материалом, на предприятии трудятся квалифицированные кадры. Утверждать, что на предприятие были доставлены заведомо некондиционные семена, нет никаких оснований, так как семена были приняты в установленном порядке, проводился отбор проб и их анализ в лаборатории ХПП, и замечаний к их качеству не было, передал корреспондент "Кавказского узла".

Далее адвокат со ссылкой на показания свидетелей и предоставленные стороной ответчика материалы дела указал, что поступившая на элеватор кукуруза в течение семи и более суток лежала на открытой площадке на территории ХПП. В те дни, судя по метеосводкам, на территории города Прохладного шли дожди. "Интервалы между поступлением початков на ООО "Прохладненское хлебоприемное предприятие" и их сушкой были весьма продолжительными и достаточными для заражения зерна грибковыми заболеваниями", – сказал Крымшамхалов.

Далее, так же со ссылкой на показания свидетелей, в том числе самого директора ХПП Владимира Семенова, адвокат указал, что при сушке поступивших семян кукурузы вместо 13 процентов они были пересушены до 10 процентов, что также могло повлиять на всхожесть. "Плесень могла возникнуть уже только после сушки при ненадлежащем хранении на заводе, где кукуруза оставалась в течение пяти месяцев", – пояснил Крымшамхалов.

Кроме того, исходя из документов, предъявленных в суд стороной ответчика, часть семенной кукурузы объемом 60 тонн вовсе не подвергалась сушке, добавил он. "Это вызывает много вопросов. <…> Пересушенные семена в дальнейшем были откалиброваны и протравлены, из-за чего кукурузу нельзя было в дальнейшем использовать даже на корм скоту. Что в очередной раз свидетельствует о грубейших нарушениях со стороны ПХПП", – отметил защитник.

Он также обратил внимание суда, что из документов, приобщенных к материалам дела со стороны ПХПП, видно, что семенная кукуруза "Маджести" сушилась вперемешку с кукурузой других предпринимателей, что категорически запрещено инструкциями.

Кроме того, по словам адвоката, работниками ПХПП в момент поступления семян кукурузы не были сделаны отметки о качественных показателях (сорность, влажность и др.) на товарно-транспортных накладных ООО "Маджести", хотя с каждого автомобиля они брали пробы на анализ. Это лишило общество возможности оперативно среагировать на результаты одностороннего анализа качества завезенных семян, проведенного ПХПП, подчеркнул Крымшамхалов.

Адвокат также сослался на показания в суде агронома, главного специалиста администрации сельского поселения Каменномостское, который подтвердил, что кукуруза была засеяна в мае 2016 года в оптимальные сроки, а когда в конце октября начали уборку, кукуруза была полностью созревшей.

Представители хлебоприемного предприятия в своем выступлении упор сделали на выращивание семян кукурузы. Они утверждали, что семена кукурузы к ним поступили на переработку уже испорченные, элеватором же были соблюдены все правила обработки семенной кукурузы в надлежащем порядке. Кукуруза, по их мнению, поздно была засеяна, поздно убрана. Они ходатайствовали об отказе в удовлетворении иска в полном объеме, передал корреспондент "Кавказского узла".

Оглашение решения суда ожидается сегодня в 15.30 мск.

Омбудсмен назвал затянутым рассмотрение дела об испорченной кукурузе

Фермерство не находит поддержки на уровне местных органов власти, завил специальный уполномоченный по делам фермеров Кабардино-Балкарии Жантемир Губачиков.

В случае с "Маджести" между сторонами был заключен договор, предусмотренный федеральным законодательством, где были четко прописаны обязательства сторон, отметил он. "Ответчик не исполнил свои обязательства и стал искать версии, не относящиеся к договору – что якобы кукуруза была раньше испорчена, не так посадили, не так убрали", – сказал Губачиков корреспонденту "Кавказского узла".

По мнению Губачикова, Арбитражный суд шел навстречу требованиям ответчика о назначении дополнительных экспертиз, что затянуло судебный процесс на четыре года. "Сегодня главная проблема – невнимание местных органов власти к проблемам, которые возникают у фермеров. Между тем их обязанности в этом вопросе прописаны в федеральном законе о поддержке фермерства. Малый бизнес не защищен со стороны государства и правоохранительных органов. И пример "Маджести" тому подтверждение", – сказал уполномоченный по делам фермеров Кабардино-Балкарии.