Аналитики оценили вероятность привлечения в зону карабахского конфликта иностранных миротворцев

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Стороны карабахского конфликта были бы заинтересованы в привлечении помимо российских и других миротворцев: Баку - турецких, Ереван - западных, в частности, французских, но на это потребуется разрешение как обеих сторон конфликта, так и Москвы, считают опрошенные "Кавказским узлом" военные эксперты. При этом они считают, что российские миротворцы еще долго пробудут в зоне конфликта.

Как сообщал "Кавказский узел", Армения и Азербайджан регулярно обмениваются обвинениями в обстрелах на границе. По мнению военных экспертов, обстрелы на линии соприкосновения стали столь же регулярными, как и перед осенней войной 2020 года, но тяжелое вооружение стороны сейчас не применяют. При этом азербайджанская сторона несколько раз акцентировала внимание, что обстрелы велись с территорий, подконтрольных российским миротворцам.

Военный обозреватель "Новой газеты" Павел Фельгенгауэр видит в заявлениях Баку месседж Москве о том, что российские миротворцы не справляются с обязанностями.

«Баку посылает сигнал Москве, мол придержите армян, а то будет плохо. Конечно, у Азербайджана есть желание видеть там турецких миротворцев. Армения может этому помешать путем нового военного конфликта, но это, я считаю, будет смертельным для армянской стороны. Сейчас у них нет шансов в военной борьбе. Поэтому они пытаются изменить геополитический баланс, втянув в конфликт Россию на своей стороне», - сказал он 23 августа корреспонденту "Кавказского узла".

По его мнению, Армения была бы не против, чтобы в Нагорном Карабахе появились западные миротворцы. «Например, они хотят, чтобы там оказались французские миротворцы. Но дело в том, что никто из западных стран в этом сейчас не заинтересован. Это очень серьезная политическая тема, которая зависит не только от Армении. Необходимо получить согласие Баку и Москвы. Я бы назвал бессмысленными надежды на размещение миротворцев из Запада», - отметил он.

Фельгенгауэр считает, что Армении надо провести военные реформы, заново строить армию, чтобы не надеяться на «дядю». «Сложно прогнозировать, что будет через несколько лет. Россия может потерять свою заинтересованность в Закавказье. Закавказье для России не приоритет. Уход миротворцев? Сложно сказать. [...] Это зависит от многих вещей, не связанных напрямую с Баку и Ереваном. Очевидно, что сейчас есть тотальное военное превосходство Баку над Ереваном, поэтому армянская сторона должна готовиться к уходу миротворцев», - подчеркнул он.

Баку готовит почву для вывода российских миротворцев с территории Карабаха, предполагает военный эксперт, капитан первого ранга Василий Дандыкин.

«Не только у Баку такие желания. Такие планы также у Турции. Несмотря на хорошие отношения между Москвой и Баку, все-таки решающее мнение - у Анкары. Турция - главный союзник Азербайджана, и поэтому они прислушиваются к мнению турецкой стороны. Но решение о размещении или выводе миротворцев решается на уровне руководителей трех стран – Армении, Азербайджана и России. Не просто будет добиться вывода или замены российских миротворцев», - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

По его мнению, Азербайджан заинтересован в том, чтобы турецкие миротворцы оказались рядом с российскими. «Такой интерес у Баку есть. Но это бесперспективно, поскольку в таких вопросах учитывается мнение всех сторон, в том числе и Армении. А она, очевидно, будет против появления турецких миротворцев на территориях Карабаха, где проживают армяне. У Армении в этом плане есть рычаги для недопущения такого сценария. Как бы сильно Турции и Азербайджану не хотелось осуществить эти планы. Тот формат, который сейчас есть в Карабахе, единственно возможный и допустимый для всех сторон», - отметил он.

Заинтересованность в привлечении других миротворцев есть и у Армении, считает эксперт. «Но это тоже бесперспективно. Армения – член ОДКБ и военный союзник России. Ее возможности для военного сотрудничества с западными странами ограничены. Да и они особо не заинтересованы в размещении своих миротворцев к Карабахе. Все понимают, что нынешняя ситуация – самая оптимальная», - уверен он.

Дандыкин прогнозирует, что российские миротворцы еще долго будут находиться в Карабахе. «В какой-то мере ситуация будет похожа на Северный Кипр, где уже долгие годы находятся миротворцы ООН. Примерно также будет в Карабахе. Достаточно долго российские миротворцы будут в Карабахе. Баку в целом решил политические и военные вопросы, стоящие перед ними. А армянская сторона пока не может добиться изменения ситуации. Стороны будут придерживаться этого статус-кво», -  сказал военный эксперт.

Баку посылает месседж о том, что миротворцы не справляются с обязанностями, считает военный эксперт начальник Отдела евразийской интеграции Института развития СНГ при Шанхайской организации сотрудничества Владимир Евсеев.

«Я вижу в этом попытку силового давления на российскую сторону, на российских миротворцев. Это определенный месседж для Москвы. Баку может говорить и хотеть многое, в том числе и размещения турецких миротворцев, но эти планы не могут быть реализованы без согласия Москвы, которая учитывает мнение Еревана в таких вопросах. Привлечение турецких миротворцев будет нарушением договоренностей, достигнутых между тремя странами», - сказал он корреспонденту «Кавказского узла».

По его словам, если в результате нарушения режима прекращения огня в Карабахе пострадают российские миротворцы, то это чревато конфликтом с Москвой. «Может повториться то, что произошло с Грузией в 2008 году. Терпение Москвы не безграничное, и Баку обязан это учитывать. Любая попытка, подготовка почвы для изменения сложившейся ситуации будет рассматриваться как дестабилизация в регионе. Этого сейчас не хотят ни Турция, ни Азербайджан. Но они периодически тестируют реакцию российской стороны на те или иные шаги и действия», - считает эксперт.

Евсеев согласен с мнением коллег о том, что западные страны и организации не очень заинтересованы помогать Армении и размещать миротворцев в Карабахе. «Надо понять, что миротворцы – это не какая-то имитация военной деятельности. Это реальная возможность боевых действия в случае определенных обстоятельств. Вот зачем это надо, например, французским миротворцам? Они не будут воевать в Карабахе. [...] Поэтому тему ввода миротворцев западных стран можно не обсуждать. Никому на Западе этого не нужно», - подчеркнул он.

Евсеев отметил, что российские миротворцы будут в Карабахе как минимум на пять лет. «А в дальнейшем все будет зависеть от политической ситуации в Турции и Азербайджане. Многое будет зависеть от того, будут ли Алиев и Эрдоган у власти, или их кто-то сменит. Но одно остается очевидным – российские миротворцы оттуда уходить не собираются, иначе они не создавали бы в Карабахе мощную инфраструктуру. Я уверен, что и при стабилизации ситуации в Карабахе, и тем более при росте агрессии, миротворцы останутся там надолго», - отметил он.