Решение о переводе Маракова под подписку о невыезде стало неожиданностью для родных

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Решение кассационного суда о переводе ставропольского адвоката Сергея Маракова из СИЗО в Грозном под подписку о невыезде стало неожиданность, отметила его супруга Ольга.

Как писал "Кавказский узел", 11 октября Пятый кассационный суд общей юрисдикции в Пятигорске отпустил адвоката Сергея Маракова под подписку о невыезде.

Адвокат Жанна Кариева сообщила 11 октября корреспонденту "Кавказского узла", что кассационную жалобу направил адвокат Максим Кравченко, который является коллегой Маракова по Ставропольскому филиалу Санкт-Петербургской коллегии адвокатов, где Мараков числился до момента задержания. "Кравченко направил кассационную жалобу в Пятый кассационный суд общей юрисдикции Пятигорска, потому что был не согласен с вынесенным 6 сентября постановлением суда первой инстанции оставить без изменения меру пресечения Маракову в виде заключения под стражей до 9 декабря 2021 года", - рассказала Кариева.

По ее словам, в кассационной жалобе Кравченко отметил, что в ответ на жалобу защиты на постановление Ленинского райсуда апелляционным постановлением Верховного суда Чеченской Республики от 4 октября постановление отменено, судебный материал направлен на новое рассмотрение в тот же суд, а Маракову установили срок содержания под стражей до 14 октября 2021 года.

"В кассационной жалобе Максим Кравченко указал на незаконность судебных решений в отношении Сергея Маракова. Суд апелляционной инстанции заметил, что в постановлении Ленинского райсуда не дается никакой оценки доводам стороны защиты и не приведены никакие обстоятельства, которые подтверждают невозможность избрания в отношении подсудимого меры пресечения в виде домашнего ареста или применения иной, более мягкой меры пресечения. Однако при этом суд апелляционной инстанции, отменив постановление Ленинского райсуда, направил судебный материал на новое рассмотрение, хотя в соответствии со статьей 389.20 УПК РФ вправе был сам принять законное решение", - сказала Жанна Кариева, ссылаясь на кассационную жалобу адвоката Кравченко.

По словам жены Маракова Ольги, хоть она и была уверена, что рано или поздно наступит просвет истории ее мужа, но эта новость была неожиданной. "То, что ему изменили меру пресечения на подписку о невыезде, для Сергея большое послабление. Хотя, как он мне писал, относятся к нему и сокамерники, и надзиратели нормально. Но он тосковал о своих книгах, о прогулках по городу, по общению с друзьями. Ведь ему не разрешалось пользоваться телефоном, он смог за все это время только два раза переговорить со своей матерью, которая не знала, что он находится в тюрьме. Мы говорили, что ее сын в командировке. Адвокат Юлия Антонова сказала, что, услышав решение кассационного суда об изменении меры пресечения на подписку о невыезде, Сергей прослезился. Судебное заседание проходило в режиме видео-конференц-связи", - сказала Ольга корреспонденту "Кавказского узла".

Она сожалеет только о том, что мать Сергея Нина Николаевна, которая последние полгода сильно болела, перед смертью не смогла поговорить с сыном. "Сергей мне писал потом, что мать никогда ему не снилась, а тут пришла во сне, посидела рядом, потом погладила по голове и попрощалась. А через три дня адвокат Жанна Кариева сообщила ему о смерти матери. Нина Николаевна чувствовала, что ее время приходит, все просила меня позвонить Сергею. А как я позвоню? Все придумывала причины, то он далеко, то связи нет. Пожила бы чуток дольше, смогла бы поговорить с сыном. Да видно, не суждено было", - сожалеет жена Маракова.

Ольга также сказала, что когда решение суда вступит в силу и Сергей покинет тюрьму, она поедет к нему в Грозный.

Напомним, что Маракова сначала арестовали в Грозном на 10 суток по административной статье о мелком хулиганстве, а затем обвинили в незаконном обороте наркотиков. Защита заявила, что наркотики Маракову подбросили силовики, сам адвокат связал уголовное преследование со своей профессиональной деятельностью. С этим согласились и опрошенные "Кавказским узлом" правозащитники. Одно из последних дел Маракова было связано с земельными спорами с властями в Грозном, указал его коллега.