Ставропольский активист обжаловал решения судов о штрафе и аресте

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Экоактивист Андрей Фокин подал апелляции на решения судов о штрафе и административном аресте, указав, что суд проходил без адвоката и не были представлены доказательства его вины. Активист зафиксировал побои, которые по его словам, получил от неизвестного мужчины и силовиков, полиция начала расследование нападения на него неизвестным, рассказал Фокин.

Как писал "Кавказский узел", 29 октября Фокин заметил, как стоявший на улице мужчина выбросил стаканчик из-под кофе на незаконную свалку. Активист потребовал забрать стакан. В ответ мужчина оскорбил и ударил его, разбил очки. По словам Фокина, "было ощущение сотрясения мозга". Пострадавший обратился в полицию. Его отвезли сначала на место происшествия, а затем в участковый опорный пункт, где сотрудник полиции отказался принять заявление об избиении. Фокин сообщил, что после этого  силовики задержали и избили его, а затем  составили протоколы "о нахождении в общественном месте в нетрезвом состоянии" и "о неуважении к обществу в виде приставания к прохожим и использования ненормативной лексики". Суд назначил ему 48 часов административного ареста и штраф. Фокина поддержал комитет "За гражданские права", обратившийся в Совет по правам человека.

Полиция отчиталась о расследовании в связи с избиением Фокина

Активист-эколог, бывший консультант одного из кандидатов в Госдуму от КПРФ, соучредитель профсоюза трудящихся Ставропольского края Андрей Фокин получил  сегодня письмом из отдела МВД России по Железноводску два уведомления (имеются в распоряжении  "Кавказского узла"), касающиеся инцидента с участием неизвестного мужчины. "В них говорится, что в отношении неустановленного лица по результатам проверки возбуждены расследования по административным статьям о побоях и мелком хищении", - рассказал активист корреспонденту "Кавказского узла". 

Он отметил, что неизвестный не забирал очки, а сломал их. "Непонятно, почему разбитые очки полиция квалифицирует как кражу", - сказал Фокин.

По его словам, письмам из полиции предшествовал визит участкового 8 ноября. Фокин добавил, что вызвал полицию на место происшествия рассчитывая, что правоохранители "передадут ГИБДД, чтобы те перехватили транспортное средство по горячим следам, чтобы потом проще было работать". Но, по его словам, полицейские отказались, несмотря на то, что у активиста имеется фото обидчика.

Фокин добился осмотра судмедэкспертом

Ранее Фокин попытался зафиксировать побои. 8 ноября утром он пришел в травмпункт в Пятигорске для снятия побоев. Однако ему отказали в осмотре, сославшись на то, что прошло слишком много времени после инцидента, но дали направление на рентген локтя и проверку на сотрясение мозга в Пятигорскую городскую больницу. На рентгене врач зафиксировал у Фокина ушиб руки, при этом сотрясение не подтвердилось, в медучреждении выдали справку по итогам осмотра (имеется в распоряжении "Кавказского узла"). "Осмотр был недолгим, хотя сделали рентген всего тела и отдельно плеча. Справка написана от руки, там ничего не понятно. Врач не прописывал лекарств – сказал, само заживет", - рассказал Фокин.

МРТ мозга активисту не делали, а "лишь помахали перед лицом молоточком", но это не дает уверенно полагать, что сотрясение отсутствует, подчеркнул Фокин.

Поскольку активист заявил о травмах, полученных при избиении, в больницу приехал полицейский. Опросив активиста и записав его показания, правоохранитель заявил, что делом занимается следственный комитет и вся информация у него есть, и уехал, отметил Фокин.

По его словам, 10 ноября по направлению следователя в Железноводске Фокин посетил судмедэксперта. Тот измерил гематомы, и указал, что из явных и очевидных признаков временной потери неработоспособности – ушиб локтя. Также в постановление были внесены жалобы о боли в голове. "На руки никакого документа не дали, даже о том, что я приходил", - рассказал активист.  В бюро судмедэкспертизы ему пояснили, что выдавать заключение потерпевшему не полагается.

Экоактивист подал апелляции на решения судов

В тот же день активист по почте направил в Железноводский городской суд апелляционные жалобы (имеются в распоряжении "Кавказского узла") на решения судов - связи с коронавирусом принять жалобы очно в суде отказались. "В жалобах я ссылаюсь, что нарушены права на полное и объективное рассмотрение материалов дела – например, ко мне не допустили адвоката,  это нарушение права на защиту. Также я указываю, что моя вина не доказана – в обоих случаях", - прокомментировал Фокин.

Вечером активист во дворе своего дома встретился с сотрудником аппарата уполномоченного по правам человека в Ставропольском крае Николая Лисинского, представитель аппарата омбудсмена взял показания. Встреча состоялась после обращения к краевому омбудсмену председателя "Комитета за гражданские права", члена Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Андрея Бабушкина, добавил Фокин.

Сотрудница пресс-службы краевого омбудсмена сообщила, что встреча действительно состоялась, обращение активиста принято. "Обращение находится в работе, пока результатов нет", - сказала она корреспонденту "Кавказского узла".

Фокин сообщил некоторые новые подробности дела. Действительно, утром в день задержания он выпил небольшое количество алкоголя, но это не мешало координации, передвижению, речь не была нарушена. По его словам, он вел себя спокойно и не проявлял агрессии. При этом в постановлении мирового суда есть запись, что Фокин "от медосвидетельствования отказался". Однако, отметил активист, в полиции ему не предлагали проехать на медосвидетельствование.

Отказ от медосвидетельствования может сказаться на решении суда

Если гражданин, не управляющий транспортным средством, отказывается от прохождения медосвидетельствования, то это не может быть отягчающим обстоятельством при вынесении решения, рассказал московский адвокат Евгений Черноусов. По его словам, постановления пленума Верховного суда о том, как действовать судьям в данных обстоятельствах, не существует.

"В отличие от водителя доказательством опьянения служит только химико-токсикологическая экспертиза, проведенная в специализированном учреждении. Проще говоря, это моча или кровь, но не "продувание". Если человек отказался сдать анализы, то полиция в праве занести в протокол "общие слова" о том, что человека шатало, пахло изо рта алкоголем, вел себя неадекватно, грязная одежда и тому подобное. Но юридической силы данные показания не имеют,  никак не могут и не должны повлиять на судебное решение", - сообщил адвокат корреспонденту "Кавказского узла".

Экспертиза является исключительно добровольной и не может быть принудительной, подчеркнул адвокат. Однако если отказ юридического веса не имеет, то на судебное решение влияет, указал Черноусов. "На практике, для себя судья делает вывод, что отказ – значит, "принял". Ведь если б не было (состояния опьянения), то и не отказался бы от медосвидетельствования. Мнение у судьи есть всегда и всегда отражается на решении", - заключил адвокат.

Андрею Фокину 47 лет, он москвич. В 2019 году Фокин приехал в Ставропольский край вместе с супругой для помощи в участии в выборах одному из кандидатов в губернаторы Ставрополья. Тогда, напомнил Фокин, он был сильно избит неизвестными, МВД Железноводска в возбуждении дела отказала. Жена Фокина, работающая врачом, была наблюдателем на участке, расположенном в ее поликлинике, и зафиксировала на видео, как вбрасывалась пачка бюллетеней. Фокин по этому факту подал заявления в МВД, прокуратуру, СК и ФСБ, однако везде получил отказ. В это время уволили жену, и она ушла от активиста, рассказал он.

В Ставропольском крае Фокин, по собственному признанию, занимается по больше части выборами и экологической повесткой.

"Кавказский узел" также писал, что 31 августа после митинга оппозиции Андрей Фокин подвергся нападению. Активист и пользователи соцсетей связали инцидент с общественной деятельностью Фокина. Сам активист предположил, что  напавшие на него люди мстили за увольнение чиновника, лишившегося должности после антикоррупционного расследования, или были недовольны его критикой властей Ставропольского края за равнодушие к проблемам экологии.

Новости о преследовании активистов в регионах юга России и Южного Кавказа размещаются на тематической странице "Кавказского узла" "Преследование активистов".