Новость о самострое на территории храма в селе Датун вызвала дискуссию о туризме в Дагестане

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Возведение самостроя на территории древнего христианского храма в селе Датун Шамильского района возмутило пользователей Telegram. Комментаторы поспорили о том, какие направления туротрасли необходимо развивать в Дагестане.

Как сообщал "Кавказский узел", житель села Датун в Шамильском районе возвел самострой на территории древнего христианского храма, являющегося объектом культурного наследия. После беседы с сотрудниками Дагнаследия он пообещал снести постройку.

Новость о возведении постройки на территории древнего христианского храма была опубликована в 20.27 мск 9 апреля в Telegram-канале "Совесть Дагестана", имеющем более 7 тысяч подписчиков, и к 23.15 мск 10 апреля набрала более 2,6 тысячи просмотров и 130 комментариев.

"На территории средневекового храма Датуна в Шамильском районе пресечено строительство незаконного объекта. Есть, всё-таки, минусы от туризма - наши коммерсы совсем голову потеряли", - сказано в сообщении Telegram-канала.

Большая часть комментаторов осудила самострой на территории средневекового храма. "Любят наши строиться в любом месте", - отметил пользователь Umar.

"Строить там, где строить нельзя - как раз признак "великого ума", - саркастически заметил пользователь Читатель каналов. "Они и до туристов на голову не особо были", - написал Финико. "Чтобы потерять голову, ее для начала нужно бы иметь", - осудил строителя Магомед Османов

"Что хоть строили? Лучше туалет поставили бы… Для туризма это большая тема", - посоветовал ARM. "Уборная на туристических объектах - необходимость", - подтвердил J J.

Пользователь Bislan подробно описал историю Датунского храма: "Церковь возведена грузинскими миссионерами, предположительно, в конце X - начале XI веков. Заброшена в XIII веке, вновь функционировала небольшой отрезок времени в XIX веке. Во время Кавказской войны 1817-1864 годов церковь была отдана под богослужение русским солдатам, перешедшим на сторону имама Шамиля. Построена по образцу грузинских некупольных храмов, зального типа. Сложена из блоков золотисто-жёлтого песчаника. Длина храма 9,1 м, ширина 5,7 м, высота 8 м. Крыша покрыта черепицей. Храм имеет три входа с запада и востока и центральный с севера (выходит к обрыву, назначение не ясно). Окна - щелевидные. В одной из частей постройки имеются двойные стены, в которых расположены кельи (что может свидетельствовать о существовании монашеской жизни). В 20-х годах XX века ещё были видны фрески на стенах. В настоящее время церковь находится в запустении. Подвержена нападкам вандалов и "чёрных копателей".

"Зря написали про кельи в стенах, особо предприимчивые могут там гостевые комнаты сделать", - предположил пользователь Читатель каналов.

В комментариях развернулась дискуссия о развитии туристической отрасли в Дагестан. "Кто-нибудь может объяснить, какой туризм может быть в Дагестане? Практически инфраструктура не развита, 80% туристов едут тупо на море и позагорать. Тепло становится только в середине мая, в августе - начале сентября уже все, море холодное. То есть, почти девять месяцев весь турбизнес в простое, поэтому делать ставку только на туризм - это, по-моему, глупость", - заявил Jony Twitcher

"Круглый год ездят. И поверь мне, я в туризме работаю, море - не на первом месте. Горы, горы, горы они хотят", - ответил ему ARM. "Объясняю: рекреационный, лечебно-оздоровительный, спортивный, познавательный, гастрономический, этнический, религиозный, пляжный", - подробно разобрал тему Зar.

"Я не спорю, что это даёт рабочие места, но, если по-честному, Дагестан разве туристический регион в полном смысле этого слова? И зачем всё занимать туризмом, а будет как в Сочи, где три месяца лета год кормят. Цены заряжают на всё, то же может быть и в Дагестане, когда цены будут строить не под местных, а для приезжих", - написал Jony Twitcher.

"Вот для этого и нужно госрегулирование цен. В Сочи это сумасшедшие цены, наши цены приятно удивляют приезжих, но не нас", - считает ARM.

* 21 марта Тверской суд Москвы запретил в России деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) в связи с экстремистской деятельностью.