Росгвардейцы из Кабардино-Балкарии остались без льгот после увольнения

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Росгвардейцев уволили по дисциплинарной статье, что лишает их льгот и возможности заключения нового контракта, пояснил адвокат Андрей Сабинин. Увольнение было необоснованным, заявил один из истцов.

Как писал "Кавказский узел", 11 мая иск с требованием признать незаконным увольнение с военной службы поступил в Нальчикский гарнизонный военный суд. Истцом выступает группа 115 бывших сотрудников Росгвардии, сообщил юрист Павел Чиков. Сотрудники Росгвардии, которые были уволены со службы после выхода из зоны спецоперации на Украине, заявили, что не нарушили условия контракта, так как командование не отдавало приказа продолжать боевые действия.

Сегодня Нальчикский гарнизонный военный суд начал рассматривать по существу административный иск 115 уволенных со службы военнослужащих Росгвардии в Кабардино-Балкарии. Заседание суда было объявлено закрытым. Журналистов в зал не допустили.

Адвокат Международной правозащитной группы ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) Андрей Сабинин, представляющий интересы уволенных, перед заседанием суда сказал, что в связи с введением в правовую сферу понятия "специально охраняемые законом тайны", что-либо говорить до конца судебного процесса не представляется возможным, ибо нет четкого представления, что можно говорить, что нельзя. "Никто не понимает, какие сведения являются "охраняемой законом тайной". Сейчас в первую очередь я буду просить, чтобы разъяснили, что это такое. Потому что, когда нет ясного представления, что это такое, под это понятие можно подвести, что угодно", – сказал он.

Многим из уволенных оставалось до конца службы несколько месяцев, в результате увольнения они потеряли не только работу, но и лишились права на льготную ипотеку, отметил адвокат. "Основания расторжения контракта – за совершение грубого дисциплинарного проступка – лишает их возможности заключения нового контракта", – сказал Сабинин корреспонденту "Кавказского узла".

 Если суд решит, что протоколы об увольнении законны, значит, суд признает, что права бывших сотрудников Росгвардии не нарушены, пояснил адвокат.

Сами уволенные росгвардейцы от общения с прессой категорически отказались. Лишь один из истцов на условиях анонимности пояснил, что они обратились в суд не из-за зарплаты, пенсий и других потерянных льгот. "Нас уволили незаконно, а еще и обвинили в трусости и дезертирстве. Мы хотим восстановиться, а потом уже уволиться по нормальной статье, а не по такой, которую нам пришили", – сказал он.

В связи с большим количеством участников процесса заседание суда проходит в здании на улице Пятигорская в Нальчике.

"Кавказский узел" также писал, что аналогичные исковые заявления подали еще 24 человека. В письменных объяснениях, которые уволенные давали руководству, они пояснили, что не отказывались от участия в военной операции на территории Украины. "От участия в специальной военной операции я не отказывался. 28 февраля командованием части личному составу было дано право выбора – продолжить участие в СВО или убыть в пункт временной дислокации. Причиной моего убытия послужило предоставление права выбора со стороны командира полка. Если бы командир отдал приказ и дальше принимать участие в спецоперации, я бы данный приказ безоговорочно исполнил", – говорится в объяснении одного из уволенных сотрудников Росгвардии (имеется в распоряжении "Кавказского узла").

В приказе об увольнении одного из росгвардейцев, копия которого имеется в распоряжении "Кавказского узла", говорится, что бойцы нарушили положения статьей 16, 17 и 18 устава внутренней службы, федеральный закон "О статусе военнослужащего" и ряд других нормативных актов. Нарушение выразилось в отказе продолжать участие в выполнении служебно-боевых задач, в связи с чем к ним было применено дисциплинарное взыскание – досрочное увольнение с воинской службы в связи с нарушением условий контракта, указано в документе. В приказе командира причиной увольнения указаны "низкие морально-деловые качества […] неспособность выполнять боевые задачи".

"Кавказский узел" также писал, что 6 мая во Владикавказском гарнизонном военном суде состоялось предварительное заседание по иску 25 уволенных бойцов Росгвардии, которые сочли увольнение незаконным. Прокурор ходатайствовал о том, что процесс проходил в закрытом режиме с целью неразглашения гостайны и личных данных истцов. Несмотря на возражения адвоката и заявителей, судья решил закрыть процесс.

 25 февраля командир взвода роты ОМОН Росгвардии капитан полиции Фарид Читав и 11 бойцов из его роты, с 6 февраля находившиеся в Крыму на учениях, отказались исполнить приказ командира отряда о пересечении границы России и Украины. Бойцов вернули в Краснодар, провели служебную проверку и уволили их. Росгвардейцы сочли увольнение незаконным и подали в суд иск о восстановлении на службе. 29 марта от иска отказались сам Читав и еще восемь бойцов, исковые требования поддержали лишь три росгвардейца. 1 апреля Прикубанский райсуд Краснодара 1 апреля по просьбе представителя Росгвардии передал в краевой суд дело трех бойцов, оспоривших увольнение за отказ ехать на Украину. Адвокат росгвардейцев счел неубедительными доводы ведомства о том, что в деле есть сведения, содержащие государственную тайну. 18 апреля адвокат обжаловал решение передать дело в краевой суд.

* 21 марта Тверской суд Москвы запретил в России деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) в связи с экстремистской деятельностью.