Верховный суд Азербайджана оставил в силе приговор Али Алиеву

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Кассационная жалоба председателя "Партии граждан и развития" Али Алиева на приговор по делу об оскорблении чиновника Рамиза Геюшева оставлена без удовлетворения. Защита намерена оспорить законность решения азербайджанского суда в Европейском суде по правам человека.

Как писал "Кавказский узел", 13 января 2022 года суд приговорил председателя "Партии граждан и развития" Али Алиева к пяти месяцам заключения, признав его виновным в клевете на пограничника Эмиля Джафарова. 15 апреля 2022 года суд принял аналогичное решение по жалобе пограничника Рамина Адилова. Затем бывший функционер правящей партии "Ени Азербайджан" Рамиз Геюшев подал иск к Алиеву, обвинив его в оскорблении. 23 июня 2022 года Ясамальский суд огласил Алиеву приговор по жалобе Геюшева и увеличил срок наказания по трем делам до года лишения свободы. 22 октября 2022 года Сабунчинский районный суд приговорил его к 3,5 года лишения свободы по делу об избиении сокамерника. Алиев не признал вину и назвал дело политически мотивированным. 

2 марта в Верховном суде состоялось рассмотрение кассационной жалобы Алиева на приговор по иску Геюшева. Сам Алиев отказался от участия в заседании суда, сообщил член НПО "Линия защиты" Зафар Ахмедов, наблюдавший за процессом.

"Али Алиев отказался от участия в процессе, поскольку не доверяет уже азербайджанскому правосудию. Само разбирательство было формальным, продолжалось всего 10 минут. Адвокат Алиева указал на необоснованность жалобы Геюшева против оппозиционера. Геюшева за неэтичное поведение исключили из правящей партии, и в таком случае какие претензии могут быть к Алиеву, который апеллировал к скандалу с распространением интимных видео Геюшева. Таким способом Алиев указывал на то, что власти использовали ранее в травле против него таких людей как Геюшев. Однако суд не внял доводам защиты и оставил в силе приговор", - сказал Ахмедов.

Защита просила оправдать Алиева, рассказал адвокат Алиева Тогрул Бабаев корреспонденту "Кавказского узла". "Мой подзащитный высказывал оценочные суждения на основе известных общественности фактов. Это укладывается в свободу выражения, гарантированную Европейской конвенцией прав человека. Мы просили Верховный суд оправдать его. В таком случае оставшийся до отбытия им общего наказания по четырем приговорам срок сократился бы на шесть месяцев. К сожалению, жалоба не была удовлетворена. Теперь мы будем готовить жалобу в ЕСПЧ", - сказал Бабаев.

Он также рассказал, что по уголовному делу об избиении сокамерника защита подала апелляцию, однако Бакинский апелляционный суд отклонил ее. "Когда получим решение Бакинского апелляционного суда на руки, обратимся в Верховный суд с кассационной жалобой", - отметил адвокат.

Бабаев отметил, что защита не рассчитывала на смягчение приговора. "Мы и не ожидали справедливого вердикта. За последний год по четырем делам против Али Алиева состоялось 25 судебных заседаний и вынесено 11 приговоров и решений", - подчеркнул он, добавив, что ни одно из этих решений нельзя назвать справедливым. 

В Верховном суде корреспонденту "Кавказского узла" подтвердили, что суд не удовлетворил жалобу защиты Алиева. 

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.