Правозащитники сочли бездоказательными показания по делу Батыкаева
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Показания потерпевших по делу о гибели псковских десантников используются в каждом уголовном деле по этому поводу и не имеют отношения к конкретному обвиняемому, отметили правозащитники, комментируя оглашенные в суде показания по делу уроженца Чечни Алавди Батыкаева.
Как писал "Кавказский узел", 63-летнего жителя Грозного Алавди Батыкаева обвинили в нападении на псковских десантников в 2000 году. Мужчина отрицает свою вину. Адвокат Батыкаева заявил об отсутствии доказательств его вины, родственники грозненца обратились к правозащитникам. 16 августа рассмотрение дела начал Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону. Показания засекреченных свидетелей по делу Алавди Батыкаева противоречивы и не заслуживают доверия, а объективных доказательств вины Батыкаева в деле нет, заявил Центр защиты прав человека ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу).
В ночь на 1 марта 2000 года бойцы шестой роты 104-го полка 76-й гвардейской дивизии ВДВ вступили в Чечне в бой с крупным отрядом Шамиля Басаева и Хаттаба. Рота около суток сдерживала натиск примерно 2000 боевиков, которые пытались вырваться из окружения. Тогда 84 из 90 военнослужащих погибли, были убиты 370 боевиков. В числе причин трагедии аналитики называют коррупцию и некомпетентность командования и офицеров, говорится в справке "Кавказского узла" "Бой за высоту 776: как погибли псковские десантники".
На заседании в Южном окружном военном суде сторона обвинения продолжила оглашение показаний потерпевших. В течение двух часов гособвинитель огласил показания 33 потерпевших - родственников погибших десантников, которые они давали в 2011, 2014, 2015 и 2020 годах.
За два заседания огласили показания 47 потерпевших, остались ещё 62. Показания представлены практически во всех идентичных уголовных делах, которые возбуждали в отношении уроженцев Чечни по обвинению в участии в нападении на десантников. Люди повторяют официальную версию или рассказывают о жизни своих родных до инкриминируемых событий, отметил Центр защиты прав человека ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу), комментируя заседание по делу Батыкаева 21 сентября.
Так, потерпевший Шукаев рассказал следствию в сентябре 2011 года, что его сын, А. Шукаев, проходил воинскую службу на Украине, а затем служил по контракту в парашютно-десантном полку в Пскове. В конце февраля 2000 года сын сообщил ему, что направляется в Чечню. О гибели сына он узнал по телевизору, увидев списки погибших. Впоследствии из СМИ он узнал, что 6-я рота столкнулась с боевиками в районе села Улус-Керт Шатойского района, завязался бой, и почти все десантники погибли.
Читайте "Кавказский узел" в Telegram без установки VPN и используйте браузер CENO для обхода блокировок. Также призываем читателей установить наше мобильное приложение для Android и IOS. Если позднее приложение будет исключено из PlayMarket или App Store, или доступ к "Кавказскому узлу" будет ограничен – вы все равно сможете пользоваться уже установленным приложением. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в Twitter. Можно смотреть видео "Кавказского узла" на YouTube и оставаться на связи в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники". Пользователи WhatsApp* могут присылать сообщения на номер +49 157 72317856, пользователи Telegram – на тот же номер или писать @Caucasian_Knot.
* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.
