Майнинг-ферма бывшего мэра Волгограда возобновила работу на фоне жалоб жителей
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Несмотря на жалобы жителей станицы Кременской и проверки надзорных органов возобновила работу майнинг-ферма бывшего мэра Волгограда Евгения Ищенко, станичники жалуются на ухудшение экологической обстановки и постоянный шум.
Как писал "Кавказский узел", в декабре прошлого года жители станицы Кременской пожаловались на экологическое проблемы, возникшие после ввода в эксплуатацию майнинг-фермы, принадлежащей бывшему мэру Волгограда Евгению Ищенко. Работой фермы заинтересовался ряд областных ведомств, которые выявили нарушения.
Жители станицы Кременской в Клетском районе Волгоградской области пожаловались, что майнинг-ферма бывшего мэра Волгограда Евгения Ищенко вновь заработала, несмотря на многочисленные жалобы и проверки надзорных ведомства, пишет 21 марта "Высота 102".
По словам станичников, круглосуточно в настоящий момент работает около 14 установок для майнинга криптовалют, жители станицы испытывают дискомфорт из-за постоянного шума и гари. Они обратились в полицию, силовики приехали и составили акт. Сами станичники написали заявление, но работа фермы не прекратилась.
Местные жители подготовили письмо в медицинскую академию, чтобы специалисты кафедры гигиены оценили влияние шума и загрязнения воздуха на людей. "Раз Роспотребнадзор отказывается проверять ферму, хотим привлечь к оценке воздействия оборудования на наш населённый пункт учёных. Кроме того, разделились на несколько групп. Одна уже собрала и направила коллективное письмо от лица 20 станичников в адрес главы поселения, ещё одно письмо с 20 подписями подготовили в адрес нового главы района", - приводит издание слова местной жительницы Лидии Васильевой.
На днях жители станицы получили ответ на одну из жалоб из управления Росреестра по Волгоградской области. Выяснилось, что объект отнесен Ростехнадзором к опасному производственному объекту III класса опасности, выявлены возможная угроза причинения вреда охраняемым законом ценностям и признаки нарушения обязательных требований о необходимости использования земельного участка по целевому назначению. "Во исполнение указанных положений субарендатору земельного участка <...> будет направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований при использовании указанного земельного участка и предложено принять меры по обеспечению их соблюдения", - говорится также в ответе.
