ЕСПЧ запросил у Азербайджана данные о состоянии здоровья Али Керимли

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

ЕСПЧ запросил у Азербайджана данные о состоянии здоровья Али Керимли

4 сентября 2026 г.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) запросил у властей Азербайджана информацию о состоянии здоровья и условиях содержания под стражей председателя Партии народного фронта Азербайджана Али Керимли. Запрос связан с жалобой его защиты на ухудшение условий содержания политика и возможные риски для его здоровья.

Европейский суд по правам человека попросил  власти Азербайджана предоставить информацию о состоянии здоровья и условиях содержания под стражей председателя Партии народного фронта Азербайджана Али Керимли. Запрос связан с жалобой его защиты на ухудшение условий содержания политика и возможные риски для его здоровья. 

Как писал "Кавказский узел", администрация СИЗО не обеспечила лидеру партии Народного фронта Азербайджана Али Керимли проведение медобследования, он содержится в плохих санитарных условиях, а доступ к питьевой воде ему ограничен, заявило Международное общество по правам человека. Правозащитники призвали власти Азербайджана прекратить уголовное преследование оппозиционера и освободить его.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) запросил у правительства Азербайджана информацию о состоянии здоровья и условиях содержания под стражей председателя ПНФА Али Керимли.

Запрос был направлен в ответ на заявление, поданное ранее на этой неделе защитниками, представляющими интересы 61-летнего Керимли - адвокатом Кианом Мерфи из британской организации Doughty Street Chambers совместно с азербайджанским правозащитным юристом Эмином Аббасовым.

За последние три месяца условия содержания господина Керимли значительно ухудшились после интервью телеканалу France 24, опубликованного 10 июня 2026 года, говорится в поступившем корреспонденту «Кавказского узла» сообщении организации Doughty Street Chambers.

Как отмечено в релизе, Керимли «не имеет доступа к питьевой воде, подвергается воздействию экстремальной жары, лишён возможности получать чистую одежду и достаточное количество пищи, содержится в камере с мусором, кишащей вредителями, подвергается мерам, приводящим к лишению сна», а также «лишён какой-либо полноценной деятельности или возможности заниматься физическими упражнениями».

Доступ членов семьи и адвокатов к Керимли также был существенно ограничен.

Ранее, далее говорится в сообщении, Европейский суд по правам человека уже устанавливал, что Азербайджан нарушал права Керимли, гарантированные Европейской конвенцией о правах человека. В частности, в прошлом году Страсбургский суд установил нарушение его права на свободу собраний в связи с его политической деятельностью.

В рамках нынешнего разбирательства ЕСПЧ запросил у властей Азербайджана предоставить до 10 сентября подробную информацию об условиях содержания Керимли. В частности, суд интересует, обеспечен ли он питьевой водой и пищей, может ли его семья передавать ему продукты и не подвергается ли он систематическому лишению сна из-за ночного шума. Кроме того, ЕСПЧ запросил сведения о состоянии здоровья политика и документы, подтверждающие условия его содержания и состояние здоровья.

После этого юридическая команда Керимли получит возможность представить свои комментарии относительно предоставленной информации, прежде чем Европейский суд возобновит рассмотрение заявления о применении обеспечительных мер.

Британская организация Doughty Street Chambers заявила, что продолжит внимательно следить за этим делом, а также за более широкой ситуацией с правами человека в Азербайджане, и напрямую выражает правительству Азербайджана обеспокоенность по поводу защиты основных свобод».

«Дело Керимли, наряду с делами других задержанных в Азербайджане, поднимает важные вопросы, связанные с криминализацией политической деятельности, ограничением свободы выражения мнений и свободы собраний, а также доступом к правосудию для политических заключённых и условиями содержания под стражей в государстве — члене Совета Европы», - говорится в заключении заявления британской организации.

Бакинский юрист, комментируя запрос ЕСПЧ по делу Керимли выразил мнение о том, что он сделан «в рамках процедуры применения обеспечительных мер по Правилу 39 Регламента суда».

«Эта процедура применяется в ситуациях, когда существует непосредственный риск причинения заявителю непоправимого вреда, в том числе в связи с угрозой его жизни или состоянию здоровья в месте содержания под стражей», - пояснил юрист, не пожелавший быть названным.

По его словам, запрос ЕСПЧ ставит азербайджанские власти в ситуацию, когда им необходимо дать предметные ответы на каждое из обозначенных судом обстоятельств.

«Если утверждения защиты подтверждаются, государство должно показать, какие эффективные меры принимаются для устранения соответствующих рисков. Само по себе содержание человека под стражей не освобождает государство от обязанности обеспечивать ему безопасные и надлежащие условия содержания. Дальнейшее развитие дела будет зависеть не только от содержания ответа властей Азербайджана, но и от того, насколько приведённые ими доводы будут подтверждены документами и позволят устранить сомнения относительно состояния здоровья и условий содержания Али Керимли. После получения этой информации защита сможет представить свои комментарии, после чего ЕСПЧ продолжит рассмотрение вопроса о применении обеспечительных мер. Поэтому государству необходимо не просто формально ответить на запрос Суда, а продемонстрировать, что оно действительно принимает конкретные и эффективные меры для защиты заявителя от возможного непоправимого вреда. Если власти не представят убедительных доводов и доказательств того, что необходимые меры принимаются, ЕСПЧ может применить обеспечительные меры и указать государству на конкретные действия, необходимые для предотвращения риска непоправимого вреда», — отметил юрист.

По его словам, речь может идти об улучшении условий содержания, обеспечении необходимой медицинской помощи, устранении факторов, угрожающих его здоровью, либо, если иные меры окажутся недостаточными, об изменении условий или места содержания. При этом, Правило 39 само по себе не означает автоматического требования об освобождении человека из-под стражи.

«Конкретная мера определяется исходя из характера и степени установленного риска», - резюмировал юрист.

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями от следственного органа и СИЗО Службы государственной безопасности Азербайджана.