В Ингушетии обвинение по "делу двенадцати" требует проведения суда без присяжных заседателей

На очередном заседании суда по делу группы предполагаемых участников нападения на Ингушетию летом 2004 года, которое проходило вчера, 3 июня, обвинение выступило с ходатайством о рассмотрении дела без участия присяжных заседателей. Об этом корреспонденту "Кавказского узла" стало известно от одного из участников процесса.

Слушания проходили в здании Верховного суда Ингушетии в городе Магасе. Мотивируя свою позицию, прокуратура сослалась на изменения в законодательстве, предусматривающие отмену суда присяжных при рассмотрении дел, которые принято называть "антигосударственными": терроризм, шпионаж, массовые беспорядки и т.д.

Вместе с тем, по словам собеседника, защита с требованием обвинения не согласна и будет готовить мотивированное возражение на этот счет. Адвокаты попросили время до понедельника, 8 июня, чтобы сформулировать свою позицию.

Этот процесс уже давно должен был закончиться, если бы его специально не затягивали. В данном конкретном случаи не приемлема позиция прокуратуры, работники которой без сомнений знают, что закон обратной силы не имеет, и подобные действия с их стороны противоречат основному закону Российской Федерации – Конституции. Похоже на то, что кто-то решил, что он в праве поступать не по закону, а по своему личному усмотрению или капризу.