Алиев о Карабахе, Минск 2 и Грузия - Абхазия и ЮО..
Все, кто следит за политикой в постсоветских странах, в частности. на Кавказе, читали или смотрели интервью президента Алиева - Дмитрию Киселеву.
Я остановлюсь лишь на одном моменте - вопросе Карабаха. И в целом, это очень любопытное предложение.. Речь об автономии Карабаха в составе Азербайджана. Дословно: "Как я уже сказал, не может быть компромисса по вопросам территориальной целостности Азербайджана, но может быть компромисс по вопросам местного самоуправления, самоуправления Нагорного Карабаха, в будущем, если мы договоримся, это может быть автономная республика".
1. "Этот вариант самый оптимальный". Единственный и главный его минус - он опоздал на десятилетия.
Представьте Грузию, которая предложила бы Абхазии и ЮО широкую автономию, сразу при возникновении конфликтов. Не факт, что они бы, наотрез отказались, тем более, если бы имели как гаранта - третью сторону. Я понимаю, что уже для Грузии это неприемлимо, но, пишу просто вариант, вокруг которого можно было разговаривать.
Представьте Киев и мгновенно, после взятия обладаминистраций протестующими, Украина предоставила бы широкие автономии Донецкой и Луганской республикам, в составе Украины. Да, Киев много терял и получал маленькие России на Украине, и я понимаю категорическое нежелание Киева идти на такой вариант, но, повторяю, я пишу варианты, вокруг которых можно было всерьез говорить.
Но, что он получил сейчас... страна, как была, так и находится на грани критического развала. И точка невозврата режет глаза. А ведь еще 3 года назад, вообще бы никто не поверил в то, что Донецк и Луганск будут в нынешнем статусе.
Что получила Грузия? Также, практически, точку невозврата. Ну, за исключением силового варианта. Я о нем в этом материале не пишу!
Знаю, что Москва заинтересована в таких примирениях. Но, и она опоздала с подобной философией, которую я, эмоционально, называю совковым сюсюканием.
Вы понимаете, когда кровь тысяч людей с твоих улиц и городов... и когда десятилетиями ( в ДЛНР - почти 3 года) - обе стороны рисуют образ врага и воспитывают на ненависти, какой мы получаем результат и каким надо быть уродом, чтобы жить и улыбаться человеку, который ненавидит все, во что ты веришь. Это к чему мы призываем людей? Это и есть справедливость? Я так не думаю, в мире всегда есть победитель и побежденный, и никогда побежденный не имел еще те же права, что и победитель.
Надо быть политиком, совершенно лживым или оторванным от людей, чтобы правда верить, что армяне и азербайджанцы будут жить в мире в составе Азербайджана и Карабахской автономии.
Если это язык дипломатии - то, тогда, это хориший заход, но, если Алиев верит в это.. тогда я не знаю...
Надо быть лгуном и дешевым грантоедом, чтобы представить, что грузины вернуться в Абхазию или ЮО и будут в обнимку жить с абхазами или осетинами.
Ну и надо быть очень большим фантазером, чтобы представить украинские флаги в Донецке и Луганске.
Если будет военная победа - да. Я говорю, о мирном урегулировании.
Разумеется, я буду рад ошибиться, если победит идеология вечно кушающих и какающих политических голубей мира. Но, оттого что Республика Сербская де юре ву составе Боснии, разве эти люди стали ближе друг к другу.. Может, в Белфасте сплошные хороводы между католиками и протестантами? Или в Кипре, греки и турки замирились?
Назовите, в конце концов, прецедент.
Завтра может выступить президент Грузии и сказать - мы вас любим, возвращайтесь, получите автономию.. скажите, только не лгите, какими должны быть сами грузины, чтобы верить, что абхазы и осетины пойдут к нам.... неужели сами грузины в такой ситуации пошли бы?
Это всего лишь точка зрения...
