Меркель и Макрон разошлись во взглядах по поводу "смерти мозга"...
Эммануэль Макрон, кроме вангования по поводу России сделал еще одно любопытное заявление - по поводу смерти мозга в НАТО и необходимости создания "армии Евросоюза".
НАТО полностью утратило координацию внутри альянса, происходит «смерть мозга» организации, заявил президент Франции Эммануэль Макрон.
«То, что мы сейчас наблюдаем, – это смерть мозга НАТО. У нас нет координации по стратегическим решениям между США и их союзниками по альянсу. Мы видим несогласованные агрессивные действия со стороны еще одного члена НАТО – Турции – в зоне наших интересов», – передает его слова ТАСС.
Макрон добавил, что Европе нужно думать о себе как о самостоятельной геополитической силе, иначе она не будет «контролировать свою судьбу».
Тут же сделала заявление Ангела Меркель - лидер ФРГ и человек по имени Йенс, мнение которого, лично мне не интересно, так как он слишком много впустую говорит и от него, ровным счетом, ничего не зависит.
«(Я считаю), что это достаточно резкие слова. Это не соответствует моей точке зрения», - заявила Меркель на пресс-конференции по итогам переговоров с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=3Fuvb1vnzEc ( скриншот)
П.С. Так как о немецко-французском каркасе Евросоюза, я уже написал в моем предыдущем материале на КУ: Макрон "пованговал" о будущем России, выделив ей три варианта развития..
задам лишь вопросы.
Но, прежде, отмечу, для Грузии, Украины, Польши, Прибалтики - конечно, ближе в этом "противостоянии" мнений - позиция Ангелы Меркель.
В Грузии вообще - НАТО, это часть государственной идеологии. В Тбилиси прекрасно понимают, что НАТО, это прежде всего, Вашингтон, а если бы все решалось в Берлине и в Париже, Грузия вряд ли могла бы рассчитывать даже на то, что имеет сегодня от альянса.
Вопросы:
1. По поводу "смерти мозга" - Макрон погорячился, или, с мозгом альянса что-то не так и негативные процессына лицо? Ваше мнение?
2. Часть Европы, в первую очередь, консерваторы и право-центристы, не говоря уже о правых, да и левые, в той же Германии, давно говорят, что войска США должны айти. Многие говорят, что нужна единая евро - армия, но, их противники - секта добра, либералы, категорически против.
Плюс, большое кол-во стран из "новой Европы" - все эти Румынии, Болгарии, Польши, Словакии и не помню уже страну того, кого Трамп презрительно оттолкнул, как выскочку, забывшего свое место, плюс - постсоветские страны... для них, имхо, НАТО гораздо привлекательнее, так как Париж и Берлин смотрят на них свысока и часто, обилие "маленьких, но, гордых и шумных стран", их откровенно раздражает, особенно, когда они рядом и легко управляются Штатами.
Насколько реальна идея создания европейской армии в обозримом будущем?
3. Возможно, Макрон, да и Меркель, своим не очень жестким "нет" французу - не ведут серьезную игру, а играют - с целью, ослабить пресс США по поводу необходимости увеличения финансирования НАТО из бюджетов - стран участниц.
Трамп ведь, по - своему, прав. Без США - имхо, нет никакого НАТО. Все эти болгаро-поляко-прибалты - это ведь комедия... если рассуждать серьезно. Они выполняют роль лишь предоставления своих территорий, а также, выкрикивают в пользу "хозяина", в случае необходимости. В НАТО можно принять еще 30 Болгарий.. но, альянс, от этого, сильнее, вряд ли станет.
Или, вы думаете иначе? И Макрон, реально, стремится к "единой евро-армии"?
