В рунете - одна из самых обсуждаемых тем - авария со смертельным исходом, виновником которой был, мягко говоря, пьяный актер Михаил Ефремов.
В ин-те лежит видео, монолог "гражданина - поэта" и масса комментариев.
Как всегда в таких случаях, сбежалось множество крикунов, возмущающихся, морализирующих и прочее... впрочем, я не буду комментировать личность Ефремова и произошедшую трагедию со смертельным исходом.
В моём утреннем материале на нашем блоге на КУ: Конгресс США - защитник китайских уйгуров.. И мнение Кадырова? многие уже прокомментировали, достаточно четко и емко, произошедгее.
Некоторые мнения:
09.06 / 10:15 Гость (Гость)
С учетом алкогольного отмазаться от отсидки будет непросто. Но были истории в российской юриспруденции: Радзинский, актриса с кокаином. Не говоря уже о крупных чиновниках и их служебных автомобилях и детях. Ефремов к лояльным власти не относится, даже наоборот, поэтому вероятность отмазаться не велика.
09.06 / 10:21 guran (Эксперт)
Если строишь из себя морального авторитета и обличателя общественных пороков то...хотя бы отчасти соответствуй имиджу
09.06 / 11:30 Stepnyachka (Опытный)
Сажать пьяницу за рулём надо,даже,если бы в столб вмазался,а не в другого человека.
09.06 / 09:03
антип (Знаток)
Гражданин Поэт очередной раз обделался, теперь по крупному?
Вот интересно, а какой срок получил бы Ефремов за аналогичное преступление, в так любимом либералами США? А сейчас конечно воспользуется либеральным, к таким преступлениям, российским законодательством. И конечно ждём письмо от творческой интеллигенции в защиту свободного художника. https://youtu.be/ezJ8kYzXe-I
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=uBDbeZWLX2E
Не буду умничать и, тем паче, надувать щеки - как уже сказал выше, задам лишь вопрос, обозначенный в заголовке.
Дело в следствии, или, в причине (практике двойных стандартов)?
Когда "элитка" позволяет себе плевать на закон, причём бравирует этими плевками, а власть, из раза в раз, делает "не вижу" и утирается - терпилой, когда речь о "влиятельных и уважаемых" гражданах.
А иногда, проводит показательную порку - как в деле с Кокориным и Мамаевым, выставляя, имхо, себя в неодозначном свете, ибо, все понимают, что порка показательная и только.
Речь об очередном залёте джигитов из маленькой, но очень гордой, с жирными дотациями, республики:-) Причем, это не первая подобная "джигитовка".
И у меня такой вопрос - как можно требовать от условных "казбичей" - веры в непоколебимость закона, когда у тебя же под носом, без всякого страха и сомнения, не в первый раз, в центре Москвы - гоняет "гражданин поэт" вдрызг пьяный?
А если бы во встречном автомобиле сидели семья с детьми? Не хочу даже продолжать тему...
Моё мнение - если бы Кремль и исполнение российских законов, были более чёткими и не мутными - не было бы ни обилия "джигитов" под крышей своих диаспор, ни пьянчужек, пусть даже в ранге борцов за прогресс, несущих смерть и чувствующих свою безнаказанность.
На этот раз, понятно, Ефремову не удастся уйти, но, не надо в этой истории замыкаться на одном Ефремове... сколько таких, которые уходят и через день, делают то же..?
Резюме: никаких послаблений. Пьяный человек за рулём - потенциальный убийца, втч, наших детей.
Здесь вообще - двойные стандарты, еще большее, имхо, преступление!
