Военный парад в Москве и вопрос о "подарках русского народа"
Утренняя почта:
1. В Москве в эти минуты - идет военный парад, перенесенный в связи с к-вирусом с 9 мая на 24 июня. Мой материал об этом от 18 июня:Протестный надрыв по параду и голосованию по Конституции РФ, арабо-чеченское перемирие, Басаев и мутность?
и от 9 мая: День победы и разные логика, правда, смыслы, разные - Боги. Монолог о чуждом монстре...
Что касается за и против - всё, как и предполагалось. Переключил сейчас на Дождь, там "Лобковы и Немзеры" очень переживают за то, что военные заразятся из-за слишком близкой дистанции. Либерально - прозападная Россия, так или иначе - против парада, объясняя это милитаризмом империи зла.
Но если либералы без кремлевского подкорма - "фишманы, уткины и шендеровичи" говорят об этом открыто, в формате борцов со злом за прогресс и демократию - то те, которые на "подкорме" - коллективные урганты и познеры, делают это, имхо, прикрывая так или иначе, свои чувства - фиговым листом.
Российское большинство считает военный парад - одним из главных праздников, причём, имхо. он ассоциируется у россиян далеко не только с победой в Великой Отечественной Войне.
Если вы считаете, что это не так - пишите.
Парад победы 24 июня 1945 года
2. Хотел написать большой материал на тему недавних, нашумевших заявлений Путина о "подарках русского народа" - бывшим советским республикам.. Не стал этого делать, ограничившись коротким резюме в материале от 22 июня: Путин и слова. Египет-Ливия: введет- не введет? Скользкий Вучич победил. И о поправках в Конст. Грузии
отрывок:" В рунете много Путина и разбитых на цитаты его заявлений по "обнулению" и возможности пойти на очередной срок, о том, как республики СССР при выходе "тащили подарки русского народа", об Украине, о Второй мировой войне итд.
Разумееся, можно говорить по каждому пункту - в отдельности. Если коротко, имхо, Путин всё это в той или иной форме - уже не раз проговаривал. Путин не может не позиционировать себя - как объединителя русского (в широком смысле) народа, втч, его земель. Иначе - он мало будет отличаться от либеральной оппозиции, ну или станет - классическим защитником бюрократического аппарата и коллективных "михельсонов, ротенбергов,усмановых, дерипасок и ко". Так как лидеры думской оппозиции - также ппозиционируют себя с этими тезисами - на словах. И Зюганов, и Жириновский, и Миронов - постоянно говорят о необходимости возвращения Донбасса и не только.
И понятно, что у всех на виду - уже давно не Крым, а Донбасс, его мучения и пляски вокруг Минска 2 - уже который год. Также все видят ситуацию с Белоруссией Мой последний материал на эту тему от 19 июня:Евросоюз призывает немедленно освободить Бабарико. Лукашенко заявил о срыве майдана
Можно перечислять дальше.... впрочем, делайте это сами, если считаете нужным и обсудим"
==
Несмотря на на массу написанных мной материалов на тему империй, в частности - РИ, на этот раз обойдусь без экскурсов в прошлое и задам пару вопросов.
Если без театральных биений в грудь вечно маленьких, но очень гордых народов, посыпаний головы - пеплом от коллективного Запада и российских западников, увидевших в заявлении Путина - фашизм и ужас-ужас, и даже без хронически - приторного масла со стороны вечно шепчащего Пескова - о каких землях, в первую очередь, идёт речь в заявлении Путина? Или, он образно это заявил и не стоит относится к этому - как к конкретике.
Итак... по вашему, для русских имперцев, к которым, так или иначе, можно отнести Путина - какой подарок русского народа - бывшим советским республикам вы считаете - самым обидным?
1. Юго-Восток Украины?
2. Приграничный с Россией - Казахстан?
3. Приграничные с Россией -земли Латвии и Эстоунии
4. Беларусь ( Белоруссия)
5. Или, у России нет никаких обид и слова Путина - это, повторюсь, образное выражение, цель которого лишь - напоминание.
П.С. Если у вас вопрос, почему я не вписал в этот перечень Южный Кавказ и Среднюю Азию, отвечу - считаю, что у РФ не то, что нет, а по логике вещей - не может быть никакого желания присоединять к себе земли, где живут народы, составляющие подавляющее большинство в своих странах и имхо, совершенно чуждые русской ментальности.
Если думаете по другому - аргументируйте вашу позицию. Считал и считаю, если бы сегодня, в Россию входили бы все республики бывшего СССР, то, мы бы имели страну - гораздо более слабую, мутную и разобщенную, готовую в любой момент расколоться, чем видим - сейчас.
Резюме: Любая империя, и даже маленькое гос-во, имхо, почти всегда, имеет территориальные претензии к своим соседям.
Другое дело, кто-то может позволить себе взять то, что считает своим, а кто-то - нет, и потому держит обиду - в себе. Ну, или, если хотите, руководствуется "международным правом"?
Если вы думаете по другому - напишите ваше мнение.
