Возвращать или нет графу национальность в РФ? И о позе царя
Депутат Госдумы Виталий Милонов предложил вернуть в паспорт отметку о национальности. С инициативой он выступил в обращении к главе Минюста Константину Чуйченко.
Милонов также пояснил, почему эту графу ранее исключили. По его словам, "национальный вопрос" долгое время ассоциировался с негативными явлениями позднего СССР. Так что изъятие "национальности" из паспорта, отметил он, стало символом "демократического прорыва из мрака красной деспотии".
Однако сейчас есть граждане, желающие вернуть соответствующую графу в главный гражданский документ, отметил Милонов. Он считает, что указание национальности может стать свидетельством открытости российского общества и победы над националистическими предрассудками.
Если возвращать отметку, то менять облик паспорта, по оценке депутата, не потребуется: информацию о национальности можно указывать в графе "Особые отметки". Источник: https://rg.ru/2020/07/24/milonov-predlozhil-vernut-grafu-nacionalnost-v-pasport.html
П.С. Под моим сегодняшним материалом: Хабаровск- эльфы- Кремль-Дамоклов меч, султан- София- болтушки. И очередное...с хитропланом Минск 2
дискуссия, втч, зашла и об инициативе Милонова.
Вот некоторые комментарии, с сокращениями:
25.07 / 09:42 } антип (Знаток)
Отличный маркер, что поправка Милонова в интересах русских людей.
В Союзе чеченской молодёжи назвали пережитком прошлого отметку о национальности в паспорте. Депутат Госдумы Виталий Милонов предложил сегодня вернуть эту графу, но сделать её добровольной.
Председатель Союза чеченской молодежи Рустам Тапаев в разговоре с радиостанцией «Говорит Москва» заявил, что это устаревшая практика. По его словам, это может спровоцировать дискриминацию на почве национальной розни.
===
Складывается впечатление, что царь оторвался от действительности. Видно, из голосования по поправкам в Конституцию, он сделал не те выводы. Он сделал вывод о безоговорочной поддержке, ему любимому.
25.07 / 10:58 } SergeyPetrov (Дебошир)
Не решатся думаю, тут про русский язык в конституции столько воплей от националов было
25.07 / 10:05 } guran (Эксперт)
В 2014 году. И далее.
Он выбрал многонациональный народ.
Вот пусть этот народ его и поддерживает.
Проблема в том что его нет
Это чиновничья фантазия
Как и новая социальная общность - советский народ
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=P_li2otpqEc Думаю, в данной ситуации башни Кремля будут безмолвны, в ожидании реакции царя. Молчание - красноречивая реакция, особенно, в таких империях, как Россия. Если же башни заговорят по этому вопросу - не исключено, что это своеобразный тест на реакцию населения - сверху...
==
П.С. Многократно писал, что считаю Путина - не совсем русским царём, а царём, в немалой степени, всё ещё советским, но, разумеется, при этом, в разы более русским, чем лидеры СССР, а также "пьяница" Ельцин из "святых годов".
Моё мнение прежнее, психотип Путина - размытый и мутный в плане чёткой идеологии нового гос-ва, но, достаточный на данном этапе для того, чтобы русские ( в политическом смысле этого слова), впервые, пожалуй, за почти столетие - почувствовали себя хозяевами в своей же - стране.
По СССР я часто писал, что считаю его - в зародыше, антирусским экспериментом, создавшем множество национальных государств и республик в границах, о которых те, без коммунистов - никогда бы и не мечтали, так как многие коммунисты видели именно в восстановлении Российской империи и русского империализма - самого страшного и злейшего врага! Мой материал от 23 апреля:Ленин, мировая революция и Россия
По поводу графы национальность? Придерживаюсь и придерживался мнения - что главное, не национальность, а ментальный выбор человека. Главное не этничность, а политическая нация.
Лишь некоторые мои материалы на эту тему:
от 22 марта:Политический национализм не имеет ничего общего с фольклорной трактовкой лицемеров
Кор-вирус: глобализация vs полит. национализм...?
от 30 января 2019:Политический национализм - против "многонационалии". О Западе, России, Кавказе и Бруте
===
Для примера, во многих постсоветских странах, в частности, в Грузии - нет графы национальность, есть лишь гражданство, как и в РФ. Разумеется, есть множество аргументов за это, есть аргументы - против.
Единственное, добавлю, приводя эту, не совсем удачную аналогию, ввиду совершенно разных масштабов и каркаса двух гос-тв. На мой взгляд, в случае референдума, большинство в Грузии всё-таки выбрало бы возвращение графы национальность. А насколько это хорошо или плохо, лучше пусть ответят читатели, если у них есть чёткое мнение по этому поводу.
==
Что касается России, если часть нацменьшиств и творческой интеллигенции РФ - против, я в этом вижу железную логику.. Так как нацреспублики и при СССР, и при РФ - практически, не размываются, живя, в основном, на дотациях и в формате нац. княжеств, а русский народ - размывается, благодаря, втч, позе царя и особенно его свиты, чувствуя себя на вторых ролях, даже в РФ - проживая в нацреспубликах.
Если я не прав - поправьте! И расскажите, какой процент русских в руководстве Татарстана, при том, что русских больше чем татар в Казани, какой процент русских в Уфе - при том, что русских в Уфе намного больше башкир, итд... не говоря уже о маленьких, но очень гордых, дотационных республиках Северного Кавказа.
Повторяю, если я допускаю в чём-то неточность, поправляйте и приводите аргументы.
Человек, который напишет в графе национальность - русский, француз, немец, грузин, поляк, итальянцец - тем самым, делает, втч, ментальный, а не только этнический выбор.
Лично я не вижу в этом ничего плохого и тем более, опасного.
Плюс, гораздо лучше будет видно, какой процент, реально, тех или иных народов, проживает в РФ.
Сепаратизм? Честно говоря, совершенно не понимаю, какое отношение сепаратизм или страх перед ним - имеет к этой процедуре. Сепаратизм обычное явление, существующее в любом здоровом организме, и уже от организма зависит, как он с ним борется или нет...
Мой материал на эту тему:Вновь о сепаратизме, хождении по замкнутому кругу, трансформациях империй и..вечных брутах
