BERG...man Tbilisi

Путин: мы не увидели адекватного ответа на наши ключевые требования

08:35, 02 февраля 2022

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

«Мы не увидели адекватного учета трех наших ключевых требований, касающихся недопущения расширения НАТО, отказа от размещения ударных систем вооружения вблизи российских границ, а также возврата военной инфраструктуры блока в Европе к состоянию 1997 года», – заявил президета России сказал президент, говоря об американском ответе по гарантиям безопасности, после встречи с премьер-министром Орбном в Москве.

«Игнорируя наши озабоченности, США и НАТО в целом ссылаются на право государств свободно выбирать способы обеспечения своей безопасности. Но дело не только в том, чтобы кому-то предоставить право свободно выбирать способ обеспечения своей безопасности», – сказал Путин.

«Я бы хотел еще раз объяснить логику нашего поведения и наших предложений [по гарантиям безопасности]: как известно, нам были даны обещания не продвигать инфраструктуру блока НАТО на Восток ни на один дюйм, всем это хорошо известно», – напомнил глава российского государства.

По его словам, «сегодня мы видим, где находится НАТО: Польша, Румыния, страны Прибалтики. Сказали одно, сделали другое. Как у нас говоря в народе, «кинули», ну просто обманули».

Он обратил внимание на то, что в документах НАТО нигде не прописана политика «открытых дверей».

Очень многие СМИ по-прежнему гадают: "После переговоров с Орбаном Путин может озвучить свою позицию по ответу Запада на предложения по гарантиям безопасности". Источник: https://vnnews.ru/expressnews/posle-peregovorov-s-orbanom-putin-mozh/

П.С. Визит в Москву венгерского премьера Орбана, поведение которого в отношении "империи зла", мягко говоря, вызывает недовольство в США и ЕС за слишком независимую политику, интересовала многих, в первую очередь, тем - что скажет Путин по поводу резкого, имхо, ответа на предложения ( ультиматум) России - США по "красным линиям" или он продлит напряженную паузу, а эльфы продолжат, становящуюся уже трагикомической, истерию о вот-вот начинающейся агрессии РФ против Украины.

Некоторые мои материалы по поводу молчания Путина и того, как оф. Киев уже явно устал от визгов "героев не начавшейся войны", которые сильно бьют по и без того слабой украинской экономике. Впрочем, конечно, и у Запада есть резон щёлкать президента "Зелю" по носу и объяснять ему: это ты всех замучил криками о российской угрозе, а теперь, когда мы об этом говорим. Твоё дело маленькое - поддакивай, не мешай и заткни своих арахамий и даниловых.

Материалы от: 31 января:Крамон о наркоманах в оф. Киеве. Когда не только Байден, а любая Виола может...

от 29 января:Зеленский: никто не будет нас защищать, если РФ решится..

от 28 января:Что скажет Путин и "Выстрел" Пушкина

Журналистам после встречи Путин - Орбан дали задать по два вопроса, и конечно, второй вопрос был прямо - в лоб и если бы Путин считал нужным, разумеется, он бы на него более чётко ответил. Но, российский лидер лишь повторил то, что в той или иной форме говорили до него Лавров, Бойко, Рябков и ко.

Разумеется, всем понятно, что США (Запад) резко ответили отказом на российский ультиматум. При этом, почти все, констатируют, что русские и выставляли ультиматум в такой форме, прогнозируя ровно такой отказ.

Что дальше? Запад грозит России и, фактически, выставляет ультиматум - на ультиматум. Москва держит ответ при себе и не торопится афишировать его.

На нынешний момент констатирую, что в противостоянии: заболтать vs счётчик тикает ( США - РФ) - преимущество на стороне Запада. Но, подача, имхо, на стороне РФ.

Кремль сохраняет за собой право - на выстрел. ( см. выше - гипер-ссылку).

Воспользуется он этим выстрелом и как, мы этого знать не можем.

На днях стартует зимняя Олимпиада в КНР. 14 февраля - Дума рассмотрит вопрос признания ДНР и ЛНР, а также вопрос - поставок оружия в республики.

В любой момент, конечно, ситуация может взорваться. А может и нет. Повторяю, мы не знаем, кто, что планирует.

Знают только эльфы и, если брать постсоветское пространство - героямславы, прибалтийские викинги имени Кубилюса и Науседы и вечно кривляющиеся "адепты хихикающего" Сааашвили в Грузии, которые никак не пробьют очередное дно и, имхо, по неадекватности дадут фору - любому "потешному борцу за прогресс и демократию" в плане словесных поллюций и безумных хороводов с фантастическими, по своей "глубине", советами, как легко уничтожить "рашку". Тем более, их лидер знает в этом толк, так как в своё время уже обращал в бегство орды захватчиков, наглядно показав всему миру чудеса отваги и героизма. Но сейчас орёл уже не молодой - содержится "агентами Кремля" в темнице и на его истерики и причитания, уже мало кто обращает внимания.

П.С. Вчера Путин, своим заявлением, по большому счёту, не ответил на большинство вопросов - что дальше. Имхо, ему это предстоит сделать. Или, вы считаете по другому?