Путин: Киев не демонстрирует серьёзный настрой на переговорах
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
==
Президент России Владимир Путин в ходе телефонного разговора с главой Евросовета Шарлем Мишелем заявил, что Киев не демонстрирует серьёзный настрой на поиск взаимоприемлемых развязок в ходе переговоров с Москвой. Об этом информирует пресс-служба Кремля.
==
П.С. В последние дни много разговоров и разных трактовок прошедших в Белоруссии и Турции и проходящих в онлайн формате, переговоров между РФ и Украиной, а также мнений по традиционным требованиям Зеленского о встрече с Путиным.
Мои материалы: от 15 марта:Офис Зеленского о соглашении с РФ не позднее мая ?
от 14 марта:Зачем Зеленскому встреча с Путиным?
от 10 марта:Кулеба об отсутствии прогресса по прекращению огня. Лавров: в целом спецоперация идет по плану
==
По сути переговоров, которые являются для одних, имхо, забалтыванием, а для других, очередным выставлеиним ультиматума, я написал достаточно.
Другое дело, что СМИ, часто, выхватывают мутные фразы переговорщиков и разного рода дипломатических в свите - с обеих сторон, и начинают их мять по своему усмотрению, благо, фразы такие, что принимают любую форму, при желании.
Так вот, в таких случаях всегда говорил - слушайте тех, от кого зависит решение или смотрите на карту Украины с областями и районам, уже перешедшими под контроль ВС РФ и сами, если вы не идиот или лицемер, делайте выводы. Ну, или не делайте, ваше право.
Почему я указываю на то, что надо слушать всегда лишь тех, от кого зависят решения.
Вспомните даже неделю до признания РФ - ДНР и ЛНР, что говорили многие в "свите" Путина... всевозможные Затулины, Антоновы и прочие?
И как всё изменилось, после решения "царя".
Вспомните 2014 год. Крым. Что говорило окружение, до решения Путина и что - после.
Вспомните 2008, что говорилось до признания Кремлём - Абхазии и ЮО и что - после.
Так что, если завтра, к примеру, Кремль приготовит сюрприз и появится нечто, вроде новых республик на Юго-Востоке, поверьте, многие из тех, кто говорит сейчас, что такого быть не может, тут же, заявят обратное. А если не появятся, они же будут говорить, что это всё - логично. То есть, логика окружения во всём мире, часто, зависит от того или иного решения, принимаемого - главным авторитетом. Не все мировые лидеры - разумеется, главные авторитеты для своего окружения.
==
Поэтому, я хочу задать вам вчерашний вопрос
Вы всерьёз думаете, что РФ намерена уйти и оставить всё, как есть из областей Украины, которые она уже полностью или частично, взяла под контроль?
Имхо, после трагедии в Донецке я прослушал много мнений ЛОМов с российской, провластной стороны и могу констатировать, что для них любое забалтывание в нынешней ситуации, равносильно отступлению и проявлению слабости Кремля.
Что касается украинской стороны, для меня вообще нет вопроса, может пойти Зеленский на главные пункты "ультиматума" РФ или нет.
Более того, оф. Киев прямо заявляет - нет. То, что Зеленский говорит о НАТО, это даже близко не то, чего, имхо, желает получить Россия и об этом Путин неоднократно заявлял. Даже на недавней встречи с Шольцем, незадолго до того, как Рубикон был перейдён и ставки - сделаны.
Имхо, Россия пришла на Украину, не для того, чтобы уходить по своей воле. Ваше мнение?
