Контрактники, призывники, смешанная армия? РФ, Ю. Кавказ. Всё зависит от целей, задач и возможностей
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
==
После двух материалов на тему современных армий и потенциала их роста в РФ, на Ю. Кавказе и не только, посты от 21 сентября: О потенциале увеличения армий, РФ и Южного Кавказа. А сколько дивизий у Папы Римского?
от 17 сентября: РФ увеличивает армию. Как с этим на Южном Кавказе?, решил в отдельном посте ответить на вопрос, будущее за контрактной армией или призывной? И насколько важна численность ВС, в условиях современных вооружений и технологий.
Перед тем, как ответить, напомню пост от 19 августа: Алаудинов задал неудобный и неактуальный вопрос о срочниках ВС, которым гос-во "даёт соску"?
Итак:
Россия - полтора миллиона солдат: В сентябре 2024 года Путин увеличил численность военнослужащих российской армии до 1 500 000 человек. По предыдущему указу, действовавшему с 1 декабря 2023 года, этот показатель составлял 1 320 000 военнослужащих.
Азербайджан - 65 000 военных: Численность действующих военнослужащих армии Азербайджана на конец 2023 года составляла 65 тысяч, кроме того в стране было 300 тыс. резервистов и 15 тыс. человек личного состава военизированных формирований.
Армения - 43 000 военных: Численность армии Республики Армения составляет 43 тысячи человек. В запасе – 210 тысяч.
Грузия - 37 000 военных: Численность Сил обороны Грузии составляет не более 37 тысяч человек. В резервной службе и мобилизационном резерве числятся 120 тысяч человек: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/403846
==
==
В случае с Россией, ситуация напрямую зависит от исхода острейшего, после второй мировой, противостояния с Западом.
Разумеется, если "империи" удастся, после "финального свистка", который рано или поздно, звучит по завершению любого конфликта, прирасти огромными территориями и провести новые засечные линии, армия РФ может быть даже увеличена. В этом случае, Кремль будет обладать наиболее боеспособной армией в мире и диктовать условия некогда "уважаемым партнёрам" и их вассалам, в немалой степени, демонстрацией своей мускулатуры. Не удивлюсь, если в итоге, армия РФ достигнет 2 миллионов человек. С другой стороны, и вторая по численности армия в мире, а ВС РФ, после указа Путина, таковой является (1,5 млн), уступая лишь армии КНР , может прибегнуть и к другой тактике и остановиться на этой цифре.
То есть, Москва сделает ставку на усиление внутренних войск (Росгвардии) и различных специальных подразделений.
Судите сами, ВС РФ в любом случае надо будет держать мощнейшие военные группировки на "новых территориях". Не факт, что они будут по численности уступать, скажем, ГСВГ. Кто помнит, тот поймет, о какой численности солдат и офицеров идёт речь.
Плюс, западное направление, и усиление Московского и Ленинградских военных округов. "Братская Финляндия" в НАТО, аргумент.
Плюс, защита Белоруссии и втягивание её в единое пространство.
И не факт, что Россия остановится, имея такую подготовленную и боеспособную армию, и не пойдет дальше. Нет, не на Запад, а для решения своих проблем там, где это необходимо.
Возникает вопрос, армия будет контрактной или призывной?
Имхо, армия будет смешанной.
Контрактники - ландскнехты, передовая линия российской армии. Наконечник копья, если хотите. И эти войска, после завершения активной фазы, разумеется, будут сокращены, но основа будет сохранена. Для нахождения на важнейших участках тех самых засечных линий и для наступательных действий.
А уже во второй и в третьей линии, в тылу, будут стоять срочники.
Такой военной машине, как РФ, невозможно, обойтись без призывников.
Плюс, Россия - военизированная империя, была и есть. И отношение русских к армии - совсем иное, нежели в большинстве стран Европы и постсоветского пространства. Я сейчас говорю не о меньшинствах, а о русском большинстве.
Исключения были, лишь во времена смут и борьбы за деление этой страны на "сотни счастливых Лихтенштейнов".
Так будет и в будущем, если империя проиграет, но я сейчас пишу о ситуации, где империя "возьмёт - своё".
==
Азербайджан, Грузия и Армения. А вот тут, с учётом габаритов и возможностей, ситуация совершенно иная.
Не вижу серьезных причин, по которым Алиев, при желании, не может сделать практически всю армию - контрактной, профессиональной и компактной, с учётом недавней военной победы над Арменией.
Если желания не будет, разумеется, армия может формироваться по смешанному типу.
==
Армения - до конца не понимаю, чего хочет Никол Пашинян, кроме, разумеется, прогресса и демократии.
Он приучил многих за последние годы к постоянному нытью и жалобам на нехорошие страны, предавшие маленькую, но гордую Армению и вполне открыто предлагает себя и страну, в объятия западным друзьям, которые, конечно, никого не предают и всегда плечом к плечу:-)
Как всё будет с Арменией, не могу предположить. Будет Армения усиливать армию, Азербайджан, параллельно, будет усиливать свою.
Не будет, всё останется на своих местах.
Новые друзья Пашиняна - Макрон и США, на мой взгляд, ни на что серьезное в регионе на данном этапе не способны, кроме слов, разумеется, по ряду причин, которые видны невооруженным глазом. Для тех, кто не лицемер или идиот.
Да и экономика Армении, мягко говоря, далека от.... , сами понимаете.
Уберите из Армении напуганных релокантов из "этой страны", представьте, что Россия закрывает хотя бы наполовину свой рынок и сами выведите для себя формулу успеха Армении и её "возвращения домой, в Европу".
Что касается Грузии, то здесь также, всё зависит от того, кто будет руководить страной в ближайшие годы.
Если власть сохранится у консервативной и умеренной Грузинской Мечты, вряд ли ВС будут серьезно увеличиваться, скорее, акцент будет делаться на качество и контрактников.
Один из главных лозунгов Грузинской Мечты - нет украинизации.
В случае же прихода к власти фан - клуба Саакашвили, всё может перевернуться, в том числе, в плане попытки очередного разрушения вечного Карфагена и, скорее всего, гораздо более болезненного и катастрофического сценария, могущего последовать при ожесточенном кривлянии радикальной прозападной оппозиции, в случае, если она придёт к власти.
На мой взгляд, для Грузии идеальный вариант - иметь компактную армию на контрактной основе. Разумеется, с наличием резерва, то есть, тех, кто прошел военную подготовку в лагерях в течении, месяца - двух.
Есть ли у Грузии возможности содержать компактную, профессиональную, 35 - 40 тысячную армию. Думаю, да.
В случае же конфликта с Россией, повторю то, что написал вчера. "Грузия способна резко увеличить численность ВС. Но, все мы помним, как были брошены в полях резервисты, в конфликте 080808, Саакашвили и его командой, которые поддались панике и... не будут даже продолжать".
==
Если вы считаете иначе, напишите ваши аргументы.
Единственное, просьба, не бросаться цифрами и не кривляться. То есть, не писать, что Грузия, к примеру, должна иметь 200 тысячную армию, что она способна ударить с фланга, взять Сочи, Краснодар и подойти к Москве с Юга, помогая киевскому Давиду, добить гидру и прочий словесный онанизм.
При такой неадекватности и оторванности от реальности, смысла обмениваться мнениями, нет.
Это как у нас некоторые оппозиционные партии из фан-клуба Саакашвили обещают пенсию по тысяче лари...
Ну, всегда возникает вопрос, а почему не по 2 тысячи, а почему, как при Саакашвили, не доказывать, что вся Грузия будет, буквально, усеяна, всевозможными Ницами, Монте-Карлами, Бангкоками и Лас-Вегаами... А маленький, не очень ухоженный и глубоко провинциальный городок Сенаки, с коровами на улицах, с пеной у рта сравнивать с Петербургом, уверяя местных жителей, что сходство очень велико, уж "поверьте мне":-).
