Завтра Мосгорсуд решает по делу убитого болельщика "Спартака"-Егора Свиридова...

Коллегии присяжных в Мосгорсуде предстоит ответить на 29 вопросов по делу об убийстве болельщика «Спартака» Егора Свиридова, главный из которых – было ли преступление умышленным.В случае, если будет вынесен обвинительный вердикт, присяжные должны будут также решить, заслуживают ли подсудимые снисхождения. Во вторник на процессе завершились прения сторон...

 21 век накрывает человека таки объемом информации, что порой бывает очень трудно понять где правда, а где ложь, отделить зерна от плевел, так сказать. Чего я только не читал об этом процессе. Прокурор говорит одно, адвокаты говорят другое, одни свидетели говорят одно, другие совсем обратное, затем сам обвиняемый меняет показания. И все в принципе хорошо и логично, ведь это же судебный процесс, но в каждом из текстов, освещающих этот судебный процесс есть подобные строки: "Преступление приобрело большой общественный резонанс. Недовольство молодежи вызвало то, что следователи отпустили нескольких задержанных по подозрению в убийстве. Впоследствии в декабре прошлого года на Манежной площади в центре столицы произошли беспорядки."

Я рассуждаю вот как: преступник должен сидеть в тюрьме! Независимо от национальности, социального статуса, уровня образования, политических взглядов и т.д. Причем тут отпустили его после задержания или не отпустили?! Меня удивляет, что те люди, которые вышли на Манежную площадь для того, чтобы высказать свой протест, не упомянули тех сотрудников МВД, которые выпустили подозреваемого на свободу! То есть этот факт используется как отягчающее обстоятельство в отношении задержанного: вот подлецы, стреляют, убивают и выходят на свободу, уходят от правосудия! Но это же смешно! С первым утверждением я согласен на сто процентов: достал оружие, убил человека-в тюрьму, разговоров нет, но с последним, по поводу ухода от ответственности я категорически не согласен.

Почему те люди, переживающие за правосудие в России,не собрали пикет за привлечение сотрудников силовых ведомств, отпустивших преступников на свободу, к уголовной ответственности?! Вы когда нибудь это видели? Кавказцы, Азербайджанцы, Чеченцы, Евреи, Индусы, все они негодяи-беспредельничают и остаются безнаказанными, но спросите себя, господа "патриоты" России, как они остаются на свободе? За спасибо или за красивые глаза? Нет, за деньги, за очень не маленькие деньги! А кому платят? А вот здесь уже дружба народов!)) Чеченец или же Осетин, в праве заплатить сотруднику любой национальности и вероисповедания, никто рожу кривить не будет! Все флаги в гости к нам!))) Национализм это проблема низов, проблема тех людей кто оказался не у дел в этой жизни. Проблема тех, кому нечем заняться и тех, кто не может быть полезен и не в состоянии "монетизировать" свое существование... 

А теперь поводу моей точки зрения о предстоящем приговоре. Я уже говорил, что много слушал и читал, но на месте преступления не был. Уверен, что приговор будет обвинительным, Черчесов убил человека, за это сажают в тюрьму, это правильно. По поводу самообороны у меня есть большие сомнения. Я просто не понимаю зачем стрелять... Угрозы жизни в той драке, для обвиняемого, судя по тем материалам дела, которые мне были доступны, не было никакой. Бессмысленное махание "волыной" уже достало...