На дебатах об иноагентах и солдатах .
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
Последние несколько выпусков теледебатов с кандидатами в Парламент РЮО прошли без особых эксцессов, громких заявлений. Даже, многие кто привык к бурным предвыборным телетрансляциям, сказали, что скучно. Но от этого острота вопрос в поставленных на них страждущими стать народными избранниками не была менее актуальна. Я посмотрел дебаты самовыдвиженцев и несколько моментов на самом деле тронули, буквально задели меня.
Начну с непосредственно с касающегося именно меня. Эмоциональный пусть и слегка нервничающий кандидат, достаточно молодой, считает, что нет важнее для сегодняшнего нашего общества и соответственно законотворческого собрания, как сотворить закон об иноагентах .
Аргументы не особенно оригинальны, но точны и чётки. Принцип, на который опирается наш герой в обосновывании срочности принятия закона, я бы назвал принципом россйиско-грузинских вил для врагов. Формулируется он примерно так - любое действие, которое принято в РФ и встречает сопротивление в Грузии, и его можно применить в изобличении врагов в РЮО – срочно должно быть предъявлено к исполнение в РЮО.
И, естественно, типичные такого рода вилы - это закон об иногентах.
В России он принят на ура и давно с успехом применяется, в Грузии хоть и принят, но сопровождалось это массовыми протестами и большими пробуксовками. Ну и конечно по древней аланской традиции, еще один механизм разделения общества на своих и чужих не может быть упущен и не использован.
Но есть вопрос один у меня. Если наш гражданин, сотрудничающий с пророссийским правительственными структурам в той же Грузии, продвигает интересы друзей Москвы из Тбилиси в Южной Осетии, будет ли он считаться инноагентом? Можно ли такого прижать к стенке вилами закона об иноагентах, чтобы, как выразился наш кандидат, можно было отрезать такому вражине руки, дабы не будоражил он народ.
Честно говоря, никого из организовывавших бурные многодневные митинги, шествия протеста и т.д. назвать ионогеном никто даже и не подумает, не рискнет. Но, может, мы чего-то не знаем...
К чести, этого же кандидата в депутаты, он, в отличие от многих других, рассказал, описал как буде конкретно выполнять свои функции. Выглядеть это должно будет так - обходить с участковым милиционером буквально каждый дом за домом, выявлять проблемы, требующие решения, регистрировать количество пенсионеров, детей, больных, ветеранов и участников СВО.
Вопросу о работе депутата коснулся еще один кандидат, но немного с другой точки зрения. Он как юрист обратился к положению закона "О статусе депутата Парламента", которое касается отзыва депутата в случае неисполнения им своих функций и обещаний, удивился при этом - почему это право избирателей ни разу не было использовано? Избиратель, он ведь еще и отзыватель.
Тут надо сказать, ни одни дебаты не обходятся без обсуждения участия граждан Южной Осетии в СВО.
Один из злободневных и совершенно диссонирующий с реальным отношением к воюющим в Украине вопросов - это вопрос о распространении на этот слой нашего населения ценза оседлости. Мало того что участник СВО не сможет стать депутатом, он не может еще и выбирать, так как избирательных пунктов в зоне операции не предусмотрено.
