×

Кавказский узел

Скачайте приложение — работает без VPN!
Скачать Скачать
Фото
12:52, 16 октября 2017

Саргсян не сдержал президентского слова: прилетел в Женеву на встречу с Алиевым


Сегодня в Женеве встретятся Алиев и Саргсян. Говорят, что президенты встречаются только когда на столе есть заранее, заместителями и помощниками согласованный документ, чтобы его подписать. Ну или на крайняк - обсудить детали этого документа которые замы и помощники не согласовали или не знают.  Несомненно, что при налиции кардинальных противоречий и отсутствии согласованных позиций встреча на высшем уровне не бывает. Между президентами-друзьями - да, где-то на даче, на совместной охоте - возможно, такое бывало. Но только не между президентами враждующих государств. Значит, какой-то обширный документ, готовый, все-таки есть, а то бы что они обсуждали в Женеве? Саргсян сказал бы, что НК должен стать свободным государством потому что мы в 1989 году приняли закон о включении НК в состав Армении и не можем этот закон до сих пор выполнить? Алиев же ему тогда ответит - нет, никогда такое невозможно потому, что по всем азербайджанским и международным законам НК это азербайджанская территория? Ну дак это сказано-пересказано, ради этих слов встречаться, чтобы получить обвинение в совместной с противником создании видимости переговоров, не стоит. Я так думаю.

Серж Саргсян и Ильхам Алиев

фото из Спутник-Армения

И тут вспоминаются недавние микросенсации о выступлении Налбандяна на  встрече с диаспорой в Ереване, всплывает в памяти согласованный во многом план с Мадридскими принципами и выступления многочисленных политологов о сдаче Азербайджану нескольких районов.

Все, больше ничего на переговорном столе быть не может. Это же не тот случай, когда вдруг, неожиданно для всего мира в Беловежском лесу (это же надо, где встретились!)  собрались три президента и распустили СССР, не спросив мнения 12-и остальных. 

В азербайджано-армянских отношениях все протекает черезчур медленно, без рывков и неожиданностей. Поэтому Саргсян и Алиев будут говорить только в рамках Мадридских принципов, и точно, что какие-то новые договоренности уже есть.

В этой встрече есть еще мааленькая изюминка. Саргсян после апреля 2016 предупреждал, что до тех пока на карабахском фронте не будет полного затишья, он переговариваться с азербайджанцами не будет. Затишья полного нет, 10 октября наши солдаты прекратили участие в оккупационной политике Армении армянского солдата по имени Чаплин. Причем застрелен на территории Армении, а не в НК. Он теперь там, где земельных споров нет потому, что нет земли. Но Саргсян таки пришел на переговоры, как цуцик. Смерть Чаплина не помешала Сержу устремиться в Женеву. Почему обманул армян Серж?  Я думаю, что его привела к Алиеву ведущаяся Азербайджаном "гибридная война", в которой Чаплин погиб не первым и не последним, плюс экономическая блокада с турецкой и азербайджанской стороны. Плюс вызванная Карабахом позорная зависимость  Армении от России с присуждением первой статуса "форпост".  Ничто другое Саргсяна не может заставить вот так облажаться - говорил же, что не будешь переговариваться.  А он уже в Женеве, прилетел, причем только для встречи с Алиевым. 

Держи слово, если сказал... 

Многолетние просьбы армян допустить к переговорам делегацию от карабахского сепаратиста Саакяна тоже остаются без внимания, между прочим. А зачем Саакян если Саргсян и так прилетел в Женеву, один?

PS Bстреча прошла в "конструктивной обстановке".

Президенты согласились принять дополнительные шаги для интенсификации переговорного процесса и уменьшения напряженности вдоль линии соприкосновения.

Что значат эти слова в переводе на человеческий?  

Новости
Сотрудник полиции Азербайджана задерживает активиста. Фото Азиза Каримова для "Кавказского узла" ПАСЕ и Парламентская ассамблея ОБСЕ привлекли внимание к политзаключенным на Южном и Северном Кавказе

Представители ПАСЕ и Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Международный день политических заключенных раскритиковали аресты журналистов и активистов в России, Грузии и Азербайджане, упомянув Зарему Мусаеву, Мзию Амаглобели, Анара Мамедли, Али Керимли, Ульви Гасанли, Фариду Мехрализаде и Ульвию Али.

Женщины в хиджабах. Иллюстрация создана "Кавказским узлом" при помощи ИИ в программе Copilot В Азербайджане протесты против запрета на ношение хиджаба в школах сменились непубличным сопротивлением 

В Азербайджане массовые протесты против запрета на посещение школ в хиджабах прекратились, однако ограничения продолжают действовать, а недовольство сохраняется в форме отдельных акций у школьных зданий. По словам активистов и правозащитников, участники протестов и их родственники сталкиваются с задержаниями, вызовами в полицию и другими формами давления. 

Полад Асланов. Фото: https://novator.az/2022/01/25/polad-aslanov-təkid-edir/ Супруге Полада Асланова отказано во встрече с ним

Жена азербайджанского журналиста Полада Асланова, который проводит голодовку в заключении, получила отказ в личном свидании с супругом. Сам Асланов сообщил по телефону, что был избит в колонии.

Айнур Эльгюнеш. Фото: https://www.meydan.tv/ Защита и правозащитники призвали освободить Эльгюнеш по медицинским показаниям

Главный редактор Meydan TV Айнур Эльгюнеш нуждается в срочной операции из-за серьёзных проблем с почками. Защита и международные правозащитники предупредили об угрозе её жизни и призвали освободить 51-летнюю журналистку по медицинским и гуманитарным основаниям.

Обвиняемые в терроризме. Фото: APA https://ru.apa.az/incident/sgb-azerbaidzana-provela-operaciyu-zaderzany-lica-svyazannye-s-terroristiceskoi-organizaciei-video-610824 Обвиняемые в терроризме приговорены в Баку к длительным срокам

Суд в Баку приговорил к лишению свободы на сроки от 8,5 года до 13 лет восьмерых граждан Азербайджана, признав их участниками террористической организации.

Рамиз Мехтиев. Фото: Trend News Agency Условный срок 88-летнему Рамизу Мехтиеву вызвал критику в Азербайджане

Представители гражданского общества Азербайджана раскритиковали решение суда назначить бывшему главе администрации президента Рамизу Мехтиеву условное наказание по обвинению в государственной измене. Они указали на непрозрачность судебного процесса и несоразмерность наказания тяжести предъявленных обвинений.