Политическая география Южного Кавказа

Помимо появления нового слоя состоятельных людей, настоящую пользу от геноцида извлекло государство: оно получило возможность создать национальное государство на территории Анатолии. Можно даже утверждать, что геноцид армян был слишком "рациональной" акцией, осуществленной именно с этой целью. В своей книге, написанной в связи с убийством Талаат-паши и некоторых его сподвижников, Хусеин Ажахид отрыто пишет и о пользе геноцида: "Можно считать, что этими убийствами армянские комитеты отомстили им за геноцид. Однако люди, задумавшие и осуществившие депортацию армян, спасли этим Турцию, тогда как убийство ответственных за геноцид людей не могло возродить мечты армян. Их акция осталась обыкновенным преступлением и ничем не оправданным кровопролитием". По мнению X. Джахида, решение о депортации было "ужасным, но для страны крайне необходимым", и Талаат и его друзья пошли на это лишь "ради благополучия и спасения страны"

В-четвертых, резолюция определяет политику США на будущее. Она будет препятствовать любым дальнейшим попыткам объяснения, оправдания и отрицания геноцида. Также, тот факт, что резолюция и в Палате представителей, и в Сенате прошла с огромным превосходством по голосам и с практически полной явкой говорит о том, что она символизирует консенсус всей политической элиты и в будущем игнорировать ее любым властям будет сложно.

Эти обстоятельства, на мой взгляд, достаточно полно раскрывают причины спада. Но вернемся к началу: спад происходит в условиях правительства, обладающего высоким уровнем доверия и обладающего имиджем намного менее коррумпированного, по сравнению с предшественниками. Поэтому у правительства еще очень много дел впереди, ему нужно проделать большую работу, чтобы завоевать доверие бизнеса, мотивировать людей на практические действия и зафиксировать приличные результаты. Будем надеяться, что в следующем году это уже будет заметно.

 Подсчет показал, что ВВП Грузии сможет расти в год примерно на 1.1-1.3% быстрее в случае принятия нейтрального статуса, а к концу периода (2030) будет уже на 3-3.7 млрд долл. больше, чем при отсутствии нейтрального статуса. Также, вырастут доходы бюджета и сократятся расходы. Предположительно, Грузия станет получать меньше доходов от грантов, в первую очередь со стороны США. Но в то же время, сократятся расходы на оборону. Они и так сокращаются, но сокращение будет более значительным и к концу периода достигнет 60 миллионов долларов в год. Грузия начнет занимать меньше денег, практически распрощается с бюджетным дефицитом и, соответственно, меньше будет выплачивать в виде процентов. Также, повысится ее кредитный рейтинг и на основании этого, даже те средства, которые она будет заимствовать, страна получит под более низкий процент. В итоге, к 2030 году изменение доходов бюджета (рост экономики минус заимствование минус сокращение по грантам) будет уже достаточно значительным. В 2030 году доходы бюджета Грузии могут оказаться на 508 миллионов долларов больше основного сценария с неизменной внешней политикой. Также, сократятся расходы государственного бюджета – сокращение это произойдет за счет выплат долгов и процентов, а также военных расходов. К 2030 году эта разница достигнет 205 миллионов долларов. Таким образом, баланс расходов и доходов бюджета Грузии улучшится на 713 миллионов долларов. Это в свою очередь означает больше расходов на социальную, транспортную и коммунальную инфраструктуру страны, а также, больше инвестиций в экономику и дополнительное ускорение экономического роста.

Итого, получается, что меньше всего оспаривались в истории независимой Армении парламентские выборы 2018 года. И, как справедливо заметил Никол Пашинян, парламентские выборы 1999 года. Президентские выборы 1991 года, по крайней мере, характеризуются критикой со стороны основного оппонента, хотя факты, подтверждающие фальсификацию, мне не известны. Впрочем, выборы 1999 и 2018 года тоже не были полностью приняты оппонентами, но по меньшей мере, подсчет был честным или почти честным. 

на мой взгляд, польза есть. Никогда не то что конфликт решить, но и даже смягчить его, не удастся, если стороны не начнут разговаривать. И под сторонами не следует понимать только лидеров государств - это должно быть гораздо шире. Говорить нужно в том числе и обществам - и самый дешевый и удобный способ сделать это, конечно, посредством журналистов. Тем более, что армяне и азербайджанцы действительно общаются вне этого региона и в принципе могут общаться и внутри его. Более того, опять же, должны общаться, если хотят жить мирно.

Ванецян преимущественно ответил на вопросы, требующие его политической оценки, но в основном не использовал информацию, полученную в период нахождения во власти. Таким образом, он решил пока еще не переходить грань и входить в стадию «горячей войны» с правительством, хотя уже открыл себе дорогу в этом направлении. Особенно, учитывая его высказывание про фонд Сороса, который еще полгода назад активно конфликтовал с СНБ. В остальном же выводы предлагаю делать читателям.

В итоге, этой переписью населения, азербайджанские власти, сами того не желая, дали новые косвенные аргументы для именно той оценки числа жителей страны, к которой я пришел путем разных расчетов. Часто можно встретить мнение, что, мол, конечно население завышено, но на миллион, два, может даже три, но не так сильно. Но факты показывают, что оно завышено на 4 миллиона, и эта перепись стала еще одним таким фактом.

Эта тема является очень дискуссионной в современной России – большевиков обвиняют в большом количестве жертв по результатам гражданской войны, голода, коллективизации и второй мировой войны, а также того, что в результате коллективизации село начало вымирать, что привело к резкому спаду рождаемости при одновременно сохранении очень высокой смертности и как следствие – подрыве российской демографии на весь ХХ век.

3 часть

Как мы видим, разброс в оценках достигает трехкратного значения, но на основе этих данных с наибольшей уверенностью можно говорить о том, что численность Дагестана накануне российского завоевания составляла от 244 до 480 тысяч человек. Это в 2-4 раза меньше, чем предполагали Гасанов и Магомедова, но мне именно этот коридор представляется наиболее реалистичным. В дальнейшем, уже на материале данных, предоставляемых российскими авторами и переписями, я попытаюсь сузить этот разброс.

Часть 1

Из этого всего возникает ряд следствий для постсоветских стран. Во-первых, официальные западные структуры медленно ослабляются и заменяются глобалистскими структурами, с которыми отношения никак не отрегулированы, а дело иметь уже приходится. Это – новый вызов для национальных правительств, с которым они пока что не справляются. Во-вторых, процесс медленного сокращения западного присутствия накладывается на нестабильность в Турции, изоляцию Ирана, экономическую слабость России и неготовность Китая к серьезному присутствию в регионе, что создает стратегический вакуум и неопределенность на момент, когда этот вакуум начнет заполняться конкретным содержанием. Сейчас самое плохое, что могут сделать страны региона – это конфликтовать с одной из серьезных внешних сил, к моменту, когда эти силы найдут время для Южного Кавказа, это выйдет боком. Победа демократов в США приведет к резкому росту внимания к социальному конструированию по всему миру и сопротивлению этой политике соответственно. Это создаст еще один очаг неопределенности на будущее.

То есть, на самом деле независимая Армения в умах еще не состоялась. Поэтому возникает соблазн разделить с какой-нибудь из сверхдержав все трудности строительства государства, а также ответственность за результат. Им же проще! Но стоит помнить, что в таком случае результат будет совсем не таким как хочет Армения, а куда ближе к тому, чего хотят те самые силы, от которых она ожидает решения собственных проблем. Опять же – независимость еще должна окончательно созреть в умах. Возможно, практика Моисея верна и нужно два поколения для того, чтобы это состоялось – 40 лет по-тогдашнему – и 60 – по-нынешнему. Это означает, что мы едва прошли половину пути.