ВС Дагестана принял заявление адвоката Кадиева, оспаривающего закон об отмене прямых выборов главы республики

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Верховный суд Дагестана принял к производству заявление адвоката Расула Кадиева, который  оспаривает поправки в Конституцию республики, отменяющие прямые выборы главы региона. Рассмотрение заявления Кадиева назначено на 21 июня. Президенту и парламенту республики предложено до 18 июня представить суду доказательства соблюдения процедуры при принятии оспариваемого закона.

Напомним, 18 апреля депутаты Народного собрания Дагестана внесли изменения в Конституцию республики, по которым глава региона отныне будет избираться депутатами республиканского парламента, а не в ходе прямых всенародных выборов, как было предусмотрено раньше. 29 апреля врио главы республики Рамазан Абдулатипов подписал закон о внесении изменений в Конституцию.

"Кавказский узел" сообщал о том, что 7 мая Кадиев подал в канцелярию Верховного суда заявление с просьбой признать недействующим  республиканский закон "О внесении изменений в Конституцию Республики Дагестан", отменивший прямые выборы главы региона. Кадиеву было отказано в принятии заявления.

Кадиеву было отказано Верховным судом в принятии заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданско-процессуального кодекса, ранее пояснила корреспонденту "Кавказского узла" руководитель пресс-службы Верховного суда РД Зарема Мамаева.

Согласно ГПК, суд может отказать в принятии заявления, в частности, в тех случаях, когда оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, или когда в нем "оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя".

6 июня Кадиев подал новое заявление, учитывающие замечания, сделанные в определении судьи об отказе.

"Оспариваемый мною нормативный акт не просто принят с явными и грубыми нарушениями порядка и подтасовкой текста, данный закон незаконно ограничивает мое право как жителя Республики Дагестан избирать высшее должностное лицо исполнительной власти Дагестана - президента Дагестана. Поэтому я имею право оспорить Закон Республики Дагестан "О внесении изменений в Конституцию Республики Дагестан", - сказано в заявлении, копия которого имеется у "Кавказского узла".

В новом заявлении, в частности, указывается, что поправки в Конституцию республики были приняты после первого чтения, тогда как согласно пункту 4 статьи 7 ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ" законопроект должен был рассматриваться не менее чем в двух чтениях.

Кроме того, закон был принят с нарушением регламента Народного собрания, который предписывает проведение общественной экспертизы подобных нормативных актов, указывает в своем заявлении Кадиев.

Помимо этого, сверив опубликованный на сайте Народного собрания законопроект о внесении изменений в Конституцию с документом, подписанным врио президента республики Рамазаном Абдулатиповым, Расул Кадиев пришел к выводу, что это два разных документа. В первом речь шла о выборах главы Дагестана, а во втором – о выборах президента.

Расул Кадиев просит суд признать этот закон недействующим.

7 июня судья Верховного суда Дагестана Ханмагомед Шихгереев вынес определение о принятии заявления Кадиева к производству, возбуждении по нему гражданского дела и подготовке к судебному разбирательству.

Судья определил направить копию заявления заинтересованным лицам – президенту Дагестана и Народному собранию, "предложив им в срок до 18 июня 2013 года включительно представить свои возражения на заявление Кадиева". В тот же срок суд предложил им представить "доказательства соблюдения процедуры внесения, обсуждения и принятия законопроекта, на несоблюдение которых указывает заявитель", говорится в определении Верховного суда Дагестана, копия которого имеется у "Кавказского узла". 

Судебное заседание назначено на 14.30 21 июня 2013 года.

Напомним также, 13 мая Расул Кадиев подал иск к республиканскому Минфину о компенсации нанесенного ему в результате отмены прямых выборов морального вреда. 30 мая суд в удовлетворении иска отказал.