Слушание по делу Лейлы Аркеловой о клевете отложено в Карачаево-Черкесии на 12 октября

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Черкесский городской суд приступил к рассмотрению апелляционной жалобы многодетной матери Лейлы Аркеловой на приговор мирового суда, признавшего ее виновной в клевете. Сторона защиты заявила отвод суду, но он был отклонен. Следующее заседание намечено на 12 октября.

"Кавказский узел" писал, что Аркелова, проработавшая главным госналогинспектором межрайонной инспекции ФНС с августа 2003 года по 30 апреля 2014 года, была 27 июля приговорена по обвинению в клевете на начальницу Зульфию Бостанову. Суд назначил ей пять тысяч рублей штрафа, но сразу же амнистировал. 5 августа Аркелова подала апелляционную жалобу на приговор.

В судебном заседании в Черкесском городском суде 6 октября потерпевшая Зульфия Бостанова заявила ходатайство о вызове для допроса в качестве свидетелей трех человек. Суд его удовлетворил, несмотря на протесты защиты Аркеловой, передает корреспондент "Кавказского узла".

"Бостанова заявила, что у нее есть трое свидетелей по уголовному делу, которые дадут показания. У нас встал вопрос, почему они раньше не были заявлены, на что она ответила, что о них узнала недавно. Она не обосновала и не озвучила суду, свидетелями чего они являются. По ее мнению, они могут представить косвенные доказательства совершения мною преступления", - пояснила "Кавказскому узлу" Лейла Аркелова.

Представители Аркеловой заявили ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела аудиозаписи из гражданского процесса, в ходе которого Аркелова оспаривала свое увольнение с работы из налоговой инспекции.

"Мы заявили ходатайство, что по гражданскому делу есть аудиозапись, которую предоставила Бостанова. Это прошлогодний гражданский процесс по восстановлению на работу, и нам судья отказал в нашем ходатайстве. Мы, видя то, что судья занял позицию стороны обвинения, заявили отвод судье. Судья Руслан Атаев вынес постановление об отказе в отводе", - рассказала Аркелова.

Суд в постановлении об отказе в удовлетворении отвода указал, что Бостанова обоснованно подала ходатайство о вызове свидетелей, поскольку об известных им обстоятельствах "ей стало известно после вынесения обвинительного приговора в отношении Аркеловой".

"В соответствии с ч. 6.1 ст. 389.13 УПК РФ доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными", - указал суд в постановлении, копия которого имеется в распоряжении "Кавказского узла".

По словам Аркеловой, ее защита намерена обжаловать постановление об отказе в удовлетворении отвода суда.

"Суд назначил следующее заседание на 12 октября", - сообщили "Кавказскому узлу" в канцелярии Черкесского городского суда.

Комментариями от Бостановой или ее представителей, а также судьи, который рассматривает дело Аркеловой в апелляционной инстанции, относительно хода судебного процесса "Кавказский узел" пока не располагает.