Юристы поспорили о действенности обращения к депутатам по поводу пыток уроженцев Кавказа

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Депутаты могут инициировать парламентскую проверку после обращения дагестанских юристов по поводу пыток уроженцев республики в саратовской тюремной больнице, но если проверка будет формальной, результатом станет бесполезная отписка, заявили опрошенные "Кавказским узлом" юристы.

Как писал "Кавказский узел", 18 ноября депутаты Госдумы от Дагестана Абдулхаким Гаджиев и Сайгидпаша Умаханов попросили Генпрокуратуру, Минюст, Следственный комитет и ФСИН представить данные о пытках заключенных в саратовской тюремной больнице. На решение депутатов мог повлиять запрос дагестанского общества, но информационного воздействия со стороны на них не было, указали дагестанский блогер Расул Асад и главный редактор РИА "Дербент" Милрад Фатуллаев. Сенаторам и депутатам Госдумы следует воспользоваться правом провести парламентское расследование сообщений о пытках заключенных, в том числе уроженцев Кавказа, в саратовской тюремной больнице, указали представители сообщества юристов Дагестана в петиции, опубликованной на сайте Change.org.

Парламентарии должны отреагировать на петицию и провести парламентскую проверку по фактам пыток, которые стали достоянием общественности, сообщил корреспонденту "Кавказского узла" юрист Зияутдин Увайсов, который разместил петицию на сайте Change.org. По его словам, также в адрес парламента России направлено письмо с аналогичным содержанием, под которым подписалось более 30 человек, ответ на письменное обращение должен быть дан в течении 30 дней, так как все государственные органы должны давать ответ в течении этого срока. Увайсов подчеркнул, что адресатами сообщения являются не только депутаты от Дагестана, а весь депутатский корпус.

Юридическое сообщество Дагестана должно было отреагировать на факты пыток выходцев с Кавказа в Саратовской области, отметил один из подписантов обращения, юрист Арсен Магомедов. Будет ли какая-либо реакция по поводу петиции, юрист затруднился ответить. Нам важно показать, "что общество недовольно неполным расследованием этих событий", - указал он. "Полным, прозрачным и демократическим способом расследования мы считаем парламентское расследование", - пояснил Магомедов. При подписании обращения он надеялся, прежде всего, на реакцию тех депутатов, которые в федеральном парламенте представляют Дагестан, однако само обращение адресовано всем депутатам вне зависимости от региона избрания, пояснил Магомедов. По его мнению, наличие в новом созыве парламента активных депутатов от Дагестана даёт надежду на возможную реакцию от парламентариев.

Петиция, запущенная дагестанскими адвокатами и юристами, позволит обратить дополнительное внимание на произошедшее, считает дагестанский адвокат Мурад Маллаев. По его мнению, петиция, запущенная сообществом дагестанских юристов и адвокатов, покажет, насколько общество заинтересовано в справедливом расследовании ситуации с пытками, а обращение, отправленное инициаторами петиции в федеральный парламент, обяжет депутатов дать хотя бы формальный ответ на это обращение, считает он. По его мнению, ряд депутатов от Дагестана могут инициировать парламентскую проверку как реакцию на обращение, поступившее от юридического и адвокатского сообщества Дагестана. 

Даже если депутаты решат провести парламентское расследование, то оно будет определенно формальным, и виновные в пытках не понесут заслуженного наказания, считает адвокат Шамиль Магомедов. "Я мало верю в действенность этой петиции", - отметил он. По мнению Магомедова, несмотря на то, что определенные депутаты используют резонансные события для пиара, в данном случае ни один из парламентариев не выступит с инициативой проведения парламентской проверки. "Это политика, и причем довольно серьезная политика, в которую ни один из нынешних депутатов России не полезет", - пояснил он.

Напомним, в правозащитный проект Gulagu.net не поступало обращений от властей Чечни, Азербайджана и Грузии в связи с опубликованными видеозаписями, рассказал 21 ноября "Кавказскому узлу" руководитель проекта Владимир Осечкин.

Законодательство не предусматривает контроля депутатов над расследованием уголовных дел, но их обращения могут привлечь внимание к проблеме, прокомментировали в тот же день юристы и правозащитники реакцию дагестанских депутатов на информацию о пытках в саратовской тюремной больнице.