РФ: Запад против мирного решения на Украине. Цугцванг, амок и цели
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
==
Западные страны не хотят рассматривать мирное урегулирование в качестве решения кризиса на Украине. Об этом заявила в среду официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
"Концепция Вашингтона и глобального коллективного Запада, натоцентричного, заключается в том, что ни о каком мирном урегулировании речи быть не может, если речь идет об Украине".
"Мы видели абсолютную блокировку всех усилий со стороны, в частности, Штатов, которые не были частью того же нормандского формата, но явно стояли за спиной у киевского режима и делали все, чтобы ничего не состоялось из того, под чем подписывался Порошенко, а потом взял на себя в качестве обязательств Зеленский" - указала оф. представитель МИД РФ.
По её словам, данная концепция Запада не является новой, "это просто новая ее стадия". "Если тогда - не допустить реализации минских договоренностей, а соответственно, успокоения ситуации, то на сегодняшний день, когда минские договоренности перестали существовать, то их концепция просто стала еще более масштабной, здесь нужно, с их точки зрения, максимально раздувать вот этот вот пожар". Источник: https://tass.ru/politika/14851821
П.С. Хотел сделать обзор последних новостей, но, о Чавушоглу - Лаврове - зерне и Украине, очередной волне по поводу референдумов в Херсонской и Запорожской областях, "империи зла" - "давай, до свидания" - ЕСПЧ, можем обсудить вечером.
Что касается заявления Захаровой, то это цветочки по сравнению с тем, в какого ястреба - блогера превратился Дмитрий Медведев, но, имхо, если говорить начистоту - слова оф. представителя МИД, актуальны и опровергают многих болтушек - пропагандистов, которые слишком торопят события и рассказывают, что Запад уже устал и хочет мира, и что даже Байден, чуть ли не водит хороводы с Пэллоси, Нуланд и Блинкеном, прося у "вечного Карфагена" - понять и простить.
Всё, разумеется, не так и я об этом десятки, а может, уже и сотни раз писал.
Конечно, все,даже самые ожесточёные, кровопролитные конфликты - закачиваются определенными договорённостями.
НО НА УСЛОВИЯХ - ПОБЕДИВШЕЙ, А НЕ ПРОИГРАВШЕЙ СТОРОНЫ!
Некоторые мои материалы на эту тему: от 7 июня:Зеленский: санкции Запада не останавливают РФ. "Мы не способны наступать и терпим больше потерь"
от 5 июня:Лавров и заезженная пластинка о давлении на Киев со стороны Запада
от 4 июня:Байден о тер. уступках Украины. Киев о шаге вперёд, двух назад. Буксует ли РФ?
от 27 мая:Устраивает ли Путина и Запад - Зеленский? Имхо, да!
от 20 мая:Подоляк и Арестович об искоренении понятия "русские" и капитуляции. Блинкен: не останавливайтесь
==
Оцените положение, тут всё даже для дилетантов в шахматах, совершенно понятно. Риторический, имхо, вопрос - кто играет белыми?
==
Ещё во время, изначально обречённой на провал, трилогии демонстрации чувств США ( Запад) - РФ ( имею ввиду предложения ( ултиматум) Москвы - Вашингтону по красным линиям), многие авторы нередко использовали слово - цугцванг ((нем. Zugzwang «принуждение к ходу») - положение в шашках и шахматах, в котором любой ход игрока ведёт к ухудшению его позиции.
Так вот, оно не потеряло свою актуальность.
И самое интересное в этой "партии", что один игрок никак не может этого понять или понимает и не знает, как из этого положения выйти.
Чем дальше противостояние, тем чаще вспоминаются слова Путина, сказанные им в самом начале СВО. В зависимости от ситуации - наши требования будут меняться.
На данном этапе не вижу, каким образом переговоры могут привести стороны к компромиссу, которого, имхо, на самом деле, в таких конфликтах никогда не существовало и существовать не может.
С одной стороны Зеленский, гонимый амоком, борется с "империей зла".
С другой - "империя зла" борется за территории и влияние.
С третьей - США, которые при любом раскладе, не проиграют.
Потому что в любом случае, этот конфликт помог Штатам на данном этапе объединить ЕС под своим крылом и отбить и "кормителей зверя" - былую ретивость.
Но, победа имеет разные оттенки.
Конечно, самая желанная для Запада - ослабление РФ и возврат её в святые годы, желательно, с делением на сотни счастливых Лихтенштейнов.
Серединная - как-то успокоить русских и показать всем, что не Иван, а Джон, победил и контролирует ситуацию.
И "Пиррова" победа, если "стена", за которой, с одной стороны будут "эльфы и одичалые", а с другой "ходоки и орки", не должна быть слишком отодвинута от границ "империи зла", ибо, в этом случае, она прирастёт большими и очень важными для себя, территориями и более чем десятью миллионов, как минимум, новых граждан, большая часть которых, в десятки раз больше тот самый "русский мир", чем часть творческой интеллигенции и многочисленные Янкели, которых так лелеял Запад и по ним судил по "этой стране".
Что касается русских, их серединная задача - имхо, большая часть Юго-Востока. Задача минимум - Луганская, Донецкая и уже, Херсонская, большая часть Запорожской и часть Харьковской областей.
А задача - максимум, по ситуации.
Что касается Киева, если всерьез относиться к словам Зеленского, то его минимум, это уход русских за условную линию, существовавшую до 24 февраля. Судите - сами. Имхо, без победы над Россией, причем не местечковой, а глобальной, это пункт, нереален.
Об остальном - в комментариях.
П.С. Разумеется, Запад устал, все, услали. Про трагедию десятков тысяч людей, которые находятся в эпицентре противостояния, я вообще молчу.... но это не значит, что кто-то готов отступать. По крайней мере, имхо, не Вашингтон и Москва. Ваше мнение?
