BERG...man Tbilisi

Москва в очередной раз отреагировала на "провокационные" заявления Еревана

14:05, 28 декабря 2022

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Высказывание секретаря Совбеза Армении Армена Григоряна о том, что Россия принуждает Армению предоставить коридор через свою территорию Азербайджану, а также присоединиться к Союзному государству, не соответствуют истине и провокационны, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в ответ на запрос издания News.am.

«Такие заявления можно рассматривать как провокационные. Они не соответствуют действительности. Никто из российских чиновников этого не говорил и ни через кого не доводил до армянской стороны».

Григорян в эфире Общ. ТВ заявлял, что Россия вынуждает Армению присоединиться к Союзному государству России и Белоруссии.

«Это широкий контекст, так сказать, в контексте поддержки Азербайджана в плане получения какой-то дороги в так называемой коридорной логики через территорию Армении. Армения продолжает сопротивляться этому. Кстати, могу четко сказать, что с этим связана и эскалация 13 сентября и в основном это является основой или мотивом всего кризиса», — сказал Григорян.

По его словам, давление на Ереван с целью убедить его вступить в Союзное государство идет в виде «военной силы»: «Всякий раз, когда армянская демократия и демократическая система сопротивляются этому, она получает иные виды давления в виде военной силы». Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/27/12/2022/63ab05e49a794752ab9825a1?from=from_main_12

П.С. По большому счёту, в этой теме интересен сам факт нарастающих "хороводов, тараканьих бегов или, если хотите, героической борьбы маленьких и гордых демократий" вокруг плохих союзников с целью поменять их на хороших", а не суета и вангованья экспертов, вокруг.

Мои посты на эту тему:

от 23 декабря: Чего хочет от Москвы - Пашинян? И почему Путин отказывается быть армянином?

от 1 ноября:О чём не договорились в Сочи? Путин: сказать можно, но не нужно. Миротворцы РФ в Карабахе

от 31 октября:Путин - не армянин, Ю. Кавказ и каждому - своё

от 4 декабря: МИД РФ о заявлении главы парламента Армении по "плану Лаврова и сдаче Карабаха"

от 15 ноября 21 г: Если русские уйдут из Карабаха, что дальше?

от 30 сентября:Пашинян: без Карабаха нет Армении. Путин: здесь у каждой стороны своя правда. Архив

Повторю основные тезисы из последнего поста, с незначительным редактированием и дополнениями.

В чём главное отличие Баку от Еревана сегодня в политических заявлениях?

Баку, как и раньше, прямо говорит о своих целях. Ереван, туманно и неоднозначно.

Преувеличен ли в СМИ интерес РФ к армяно - азербайджанскому конфликту?

Да, значительно!

Россия ввела миротворцев в Карабах, чтобы уйти при первых же проблемах?

Нет.

Закономерно ли, что за Пашиняна, даже после поражения в последнем военном конфликте, проголосовало армянское большинство?

Скорее, да.

Пашинян - пророссийский политик?

Нет конечно! И никогда не претендовал на эту роль.

В Москве это понимают?

Разумеется.

Кто такой Варданян?

Время покажет. Пока рано делать какие-то выводы.

"Конфликт" между евро - армянами и карабахскими армянами - вброс и ложь?

Нет.

США, Франции и ЕС - какая конфигурация им наиболее выгодна?

Имхо, полное поражение армян, сваливание всего этого на "Мордор" и пиар ненависти маленьких, но гордых к вероломному Ивану, с явным усилением позиций Запада в Армении.

Кто мешает?

Россия.

Чем?

Тем, что вмешалась в последний момент и окружила Карабах - кольцом своих миротворцев.

Если бы не Россия, как бы развивалась ситуация?

Имхо, Азербайджан довёл бы дело до полного разгрома карабахских армян.

После этого, эльфы стали бы утешать полководца Никола и его генералов и оказывать финансовую и гуманитарную помощь, постоянно напоминая, кто главный враг. Речь, разумеется, не об Азербайджане и Турции.

В армянские СМИ имени прогресса и демократии пошли бы новые гранты, с целью разъяснить местному населению, как подло и жестоко их постоянно обманывали "ходоки и орки", но что это в прошлом, так как пришли настоящие друзья, для которых армяне - равные и они "возвращаются домой, в Европу". Это лозунг мишистов в Грузии, хотя, очень многих в стране резонно интересует, когда именно Европа была домом, тогда как значительную часть своей истории нынешняя Западная и Восточная Грузия находились под полным или частичным влиянием Персии и Турции.

Пока есть армяне в Карабахе и российские миротворцы, Западу сложно помочь Армении?

Как бы странно это не звучало, то, что армяне не полностью проиграли, мешает их "настоящим друзьям".

Можно ли заменить российских миротворцев на западных?

Теоретически, можно. Но, не только Ереван решает этот вопрос.

Карабах - территория, юридически, Азербайджана. И лишь де факто там остаётся небольшой армянский островок под фактическим протекторатом РФ, а не Армении.

Зачем хабеко - бербоки, вместо ходоков, Алиеву?

Что он получит от того, что пустит "обнимашку Макрона" и разного рода Зузан Чапутовых к себе?

А друг "Реджеп - миротворец"?

Ему проще договариваться с русским царём, чем с шольце-макронами, имхо.

Алиев ведёт свою, понятную, борьбу за вытеснение политических армян с территории Азербайджана.

Что касается Никола Пашиняна - он оголился и, вероятно, имеет планы на будущее.

У меня есть мнение, в чем его стратегия, но лучше задам этот вопрос вам.

А так, всё, как всегда. Победитель всегда прав. Горе побежденным. Каждому - своё.

Армяно - азербайджанский конфликт далёк от разрешения. Но, на данном этапе, инициатива полностью в руках Баку.

В чем тактика России на данном этапе на крохотном политическом поле у границ Турции и Ирана.

Имхо - выжидать и действовать по ситуации.

Напоминаю, Армения - член "липового ОДКБ".

Азербайджан, по крайней мере, сейчас, в лице президента Алиева - близкий партнёр и сосед РФ.

Я не помню громких демаршей Алиева в отношении Москвы в сложнейший для неё период открытого противостояния с Западом, начиная с 24 февраля. А вы?

Заявление Армена Григоряна случайное?

Нет конечно!

Имхо, это заявление поддерживает немалая часть армянского общества, иначе, партия Пашиняна, после поражения в недавнем военном конфликте, не победила бы на выборах. Не так ли?

Антироссийские настроения в Армении - эпизод и последствия психологической травмы?

Нет!

Варданян - человек Кремля?

Никто не знает точно, в какую игру, кто играет, пока не прозвучит финальный свисток той или иной "игры".

Что касается Варданяна, надо просто немного подождать, чтобы оценить, кто он и что может.

Те армяне, которые голосуют за Пашиняна и ненавидят "ужас-ужас в лице Москвы" - маргиналы?

Нет, их гораздо больше, чем многие "иванушки - дурачки" думают.

Скажу больше, евро-армяне, евро-казахи или евро-белоруссы, в принципе, очень походят на адептов Саакашвили в плане истеричной ненависти к империи зла и сидения на корточках с требованием срочного разрушения Карфагена.

Другое дело, в одной стране их выдворили за дверь, в другой они имеют очень сильное влияние и ждут своего часа, боясь фальстарта, так как Акела не промахнулся и русские могут больно наказать кочевую демократию.

И третья, имхо, ведёт, на самом деле, непростую борьбу на грани балансирования, стремясь с одной стороны, внушить Москве вину за происходящее и получить от этого профит. А с другой, внушить Западу, что они просто вынуждены заигрывать с "Мордором", ибо география... но душой, в случае, если вдруг, русские начнут отступать и слабеть, они всегда с Западом.

Разумеется, есть и другая Армения. Она достаточно многочисленна, но этого недостаточно для победы на выборах и вытеснения нынешней политической элиты из власти.

А что Россия?

В сотый раз пишу, она сейчас ведёт важнейшую для себя схватку с США (Западом) за очень выгодные и вожделенные для многих, территории и влияние.

Южно - кавказское направление, не то, что не приоритет для Москвы. Это, пожалуй, самое искусственное распиаренное в СМИ направление в плане значимости.

Главное для России сейчас - победа в военном конфликте и взять в нём столько, сколько получится.

Среди направлений, важнейшее - ЗАПАДНОЕ.

Далее - среднеазиатское и дальневосточное.

Далее, арктическое.

И наконец, южно - кавказское

Сейчас, я именно так вижу расклад. Конечно, РФ не хочет ничего терять и тем более, поощрять усиление "друга Реджепа - миротворца" или хабеко-бербоков на этом направлении.

Но, повторяю, и преувеличивать значимость не стоит.

На Южном Кавказе каждое гос-во, для РФ имеет значение, и Азербайджан уж точно не менее важное, мягко говоря, чем Армения.

Что касается союзного гос-ва, не стану писать на уровне предположений, лишь задам вопрос - а зачем это России?

П.С. Материал на эту тему на КУ: 2Аналитики оценили попытки вовлечь Армению в союзный проект с Россией