Кремль озабочен армяно-американскими учениями, но не торопиться снимать розовые очки "дружбынародов"?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
==
Информация о проведении совместных армяно-американских учений на территории Армении вызывает настороженность, Москва будет глубоко анализировать эту ситуацию и следить за ее развитием. Об этом заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"По учениям, безуслoвно, такие новости вызывают настороженность осoбенно в нынешней ситуации. Поэтому будем глубoко анализировать эти новoсти и отслеживать ситуацию".
Ранее в Минобороны Армении сообщили, что совместные военные учения Армении и США Eagle Partner 2023 пройдут на aрмянской территории с 11 по 20 сентября. Источник: https://tass.ru/politika/18667369
==
Супруга премьер-министра Армении Никола Пашиняна Анна Акопян отправилась в Киев для участия в саммите первых леди и джентльменов, организованный женой президента Украины Еленой Зеленской. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ».
Саммит проводится ежегодно, этот — третий по счету. В этом году тема мероприятия — «Ментальное здоровье: хрупкость и устойчивость будущего». Как сообщили СМИ, Акопян привезет с собой первую армянскую гуманитарную помощь Украине.
Елена Зеленская рассказала, что на саммите будет обсуждаться влияние на людей не только вооруженных конфликтов, но и катаклизм, эпидемий, землетрясений и других природных катастроф. Также гости будут говорить о последствиях экономического кризиса, терактов.
В этом году на саммит прибудут супруги лидеров Великобритании, Японии, Турции, Испании, Чехии, Дании, Изралия и ряда других государств.
Добро - бдит, протягивая руку помощи всем, кто обнажил душевные фибры против империи зла.
==
П.С. Хочу продолжить тему "российско - армянской дружбы", получившей новое дыхание благодаря последним заявлениям Никола Пашиняна.
И ответить на ряд вопросов, которые возникли в достаточно активной и интересной дискуссии под двумя предыдущими постами от 3 и 5 сентября:
Однажды мы проснёмся и России здесь не будет: вещие сны или тайные желания Пашиняна?
Кремль - Пашиняну: Россия - неотъемлемая часть Ю. Кавказа и никуда не уйдет
==
Недавно вспоминал в блоге один из многочисленных эпизодов моих разговоров с евро - армянами.
На одной из конференций, в 2014 году ещё, спросил - почему вы так истерично против того, чтобы Донецк и Севастополь стали Россией, а Карабах называете Арменией? Это вы выкрикиваете, чтобы понравиться эльфам или у вас что-то личное?
Мне эмоционально ответили. Ты либо не понимаешь, либо просто издеваешься над здравым смыслом.
Да потому что, ВСЕ ЗНАЮТ, Карабах - это армянская земля, а Севастополь - Украина. Вот такие армянские пироги с загогулиной :-)
==
Выделю один из сравнительно корректных комментариев, от российских ломов:
==
П.С. Добавить нечего, кроме того, что не вижу ничего необычного в происходящем.
Никол Пашинян ведёт свою игру и это его полное право, как и наше, оценивать те или иные действия в "ходе игры".
Но меня терзают смутные сомнения, что ничего, по сути, а не по форме, в народах и людях, не меняется. И по сегодняшним психотипам можно легко вычитать или, если хотите, представить, какими были армяне, русские, болгары, турки, грузины, греки, немцы, французы, киевские и не только, давиды и так далее... 200-300 и больше, лет назад. Или вы считаете, что всё меняется, в том числе, нутро и характер наций и народов?
==
Вместо вопроса, чего добивается Никол Пашинян подобными заявлениями, ещё раз констатирую: каждая нация достойна своего правителя.
==
Несколько архивных постов на тему борьбы властей Армении за прогресс и демократию:
от 4 июня: Пашинян на инаугурации Эрдогана - политика, искусство возможного, горе побежденным или каждому своё?
от 28 марта: Какую цель преследует Ереван, пытаясь уколоть Москву?
от 17 января: "Россия мешает Армении наладить отношения с соседями. Без её военных всё будет иначе"
от 23 декабря: Чего хочет от Москвы - Пашинян? И почему Путин отказывается быть армянином?
==
Что касается заявлений об "анализе сказанного" и о том, что это не "народ" так думает, а меньшинства, думаю, многим приелись "розовые очки", которые, возможно, врослись уже в плоть тех, кто считает подмену понятий, благом, так как не видит ничего лучшего.
от 31 марта 21: Кто сказал, что компромисс - всегда универсально и хорошо?
