Два переворота за два дня - этот и другие признаки отсутствия государства ВИДЕО

В Судане опять военный переворот, за два дня там пришел к власти без выборов второй военный. А самый первый, который там правил 30 лет тоже взял высший пост способом военного переворота. Прибавим ужасающую нищету населения этой африканской страны и спросим - а корректно ли говорить о Судане, как государстве? Что такое государство - только географическое пространство с известными границами и кем-то там во власти, окруженном автоматчиками? Я все больше убеждаюсь в том, что для высокого звания - "государство", - этих признаков недостаточно. В настоящем государстве жители обеспечены минимально необходимым для достойно человека жизни, а не существования на полуживотном уровне. И в настоящем государстве эти люди могут влиять на действия их правителей, которые подотчетны народу, которому служат. В настоящем государстве власть и его силы охраняют население, я имею в виду его каждодневные гуманитарные права, образование, здравоохранение и пр., а власть занята обеспечением этих прав, а не попранием.

В этом плане многие известные нам гособразования не могут называться государствами. В первую очередь это касается так называемых непризнанных "республик". В прошлом месяце довелось смотреть в Ютубе видеоролики российских туристов, посетивших Абхазию. Все как один говорили о разрухе, воровстве и бандитизме местного населения против туристов.

Пусть абхазы на меня не обижаются, говорю то что вижу своими глазами, здесь:

А на днях Абхазская власть ввела смертную казнь за распространение наркотиков. Люди живут только продажей мандаринов и ограблением туристов - в прямом и переносном смысле.  Это не государство.

Нагорный Карабах - не государство, его и не считают таким везде в мире. Это территория Азербайджана, захваченная Арменией, создавшей там марионеточную управляемую власть без своей валюты, экономики и армии. Читал статью в "Кавказском Узле" о жизни в НК карабахских беженцев. Так живут там, где нет государства.

Судан, Абхазия, Нагорный Карабах и много других таких географически разграниченных пространств не способы себя управлять по ряду причин, разных но факт, что там нет государства с его обязательной сложной и обязательной налоговой системой, своей армией, полицией и независимыми от мира правителями, избираемыми народом. Степень отсутствия государства может быть разная, спектр широк до бесконечности. На вершине рейтинга стоит США, в самом низу теперь Судан. 

Азербайджан не в верхах этого списка, разумеется, потому что не способен обеспечивать азербайджанскую законность на пятой части своей территории, и  имеет большие недостатки в демократии и народном управлении страной. По другим параметрам к нашей государственности вопросов нет. А в 1992 году, когда за два года у нас 5 раз сменилась власть и армия пошла на столицу, - это не было государство, чем воспользовались тогда враждебные соседи.

ФОТО YOUTUBE

Грузия - есть неразрешаемая проблема с отсутствием конституционности на захваченных территориях. Власть Тбилиси частично не распространяется также на Самцвхе-Джавахети, что видно по отдельным известным признакам. По грузинской демократии замечаний нет, а экономика у них своя, в основном сельскохозяйственная, и это нормально. 

Да, президент Грузии, земли оккупированы. Что дальше?

Армения - до тех пор, пока она управляется из России и на ее территории есть российская 102-я база, оплачиваемая армянским бюджетом, а границы охраняют чужие пограничники, Армения не владеет железной дорогой, это тоже только территория с некоторыми признаками государственности. Способ смены власти, использованный Пашиняном также не имеет отношения к условиям государства. Это был вариант суданских событий.

В целом не вижу в южнокавказских недостатках катастрофы, так как известно каким сложным путем шла Европа к сегодняшнему несомненному благополучию и стойким государственным институтам. Через море крови и 100-летние войны. Просто суданские события навели на умозаключения, прямо касающиеся нашего региона.