Почему убрали зоозащитника?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
В виртуальной беседе с журналистом Хаялом Тагивым коротко обменялись мнениями о вчерашнем инциденте на бакинской конференции COP-29. О случившемся я писал вчера в этом посте.
Добавлю, что как сообщил потом зоозащитник Кямран Мамедли, спустя два часа после задержания на климатической конференции COP29, он был отпущен. Но сначала его продержали полтора часа в туалете, наверное в это время служба безопасности саммита выясняла что с ним делать. Потом его отвезли к станции метрополитена и отпустили.
Зачем надо было грубо, прилюдно, на виду у участников саммита, проводить грязное задержание только за то, что человек провозглашал законный лозунг о недопустимости расстрела собак на улицах? Ведь расстреливать на улицах нельзя - никого, в Азербайджане есть закон о недопустимости жестокого обращения с животными. Мамедли ничего другого не хотел, власть не свергал.
Хаял Такиев справедливо заметил, что если бы зоозащитнику не мешали провести акцию, это событие сыграло бы положительное влияние на политический имидж Азербайджана. Гости подумали бы, или сказали - а мы читали, что в этой стране нельзя проводить акции протеста. Оказывается нет, врут газеты, можно, - добавил бы я в обсуждении случившегося.
Мое мнение, высказанное - Хаялу: зоозащитника убрали потому, что инициативность в полиции недопустима и наказывается, вплоть до увольнения. Службисты должны слепо выполнять любые приказы, а в Азербайджане неразрешенные властью акции протеста недопустимы, и любой охранник это знает.
Не может охранник - из полиции и любой службы безопасности, думать и догадаться, что с политической точки зрения лучше не мешать зоозащитнику. Полицейскому надо быстро решить вопрос в рамках установки на недопустимость протеста. Все. А думать могут высшие начальники, но если есть разрешение самого главного.
